Asi conspira el Imperialismo

Leemos en la Red Volatire (http://www.voltairenet.org/) y quisiera compartir con Uds. este excelente articulo

Golpe de Estado e intervención militar El nuevo plan de Bush para el derrocamiento de las instituciones cubanas por Salim Lamrani*

Justo antes de la hospitalización del presidente cubano Fidel Castro, el presidente estadounidense George W. Bush aprobó un nuevo plan para el derrocamiento de las instituciones cubanas.

A diferencia del anterior, este nuevo plan designa unilateralmente a los futuros dirigentes «democráticos» de la isla y fija un plazo para la realización del golpe de Estado: 18 meses. El plan incluye un anexo secreto sobre los medios paramilitares o militares que serán desplegados.

En mayo de 2004, Washington hizo público un larguísimo informe de 454 páginas, que elaboró la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre (Commission for Assistance to a Free Cuba, CAFC), destinado a dar el golpe de gracia al gobierno cubano y provocar su caída.

Las sanciones económicas se han endurecido y han afectado mucho a la calidad de vida de la población cubana. Poco satisfecho con los resultados conseguidos, el 10 de julio de 2006 el presidente Bush aprobó el nuevo informe de 93 páginas, redactado bajo la dirección de la presidenta de la CAFC y actual secretaria de Estado, Condolezza Rice, y del secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez. El objetivo proclamado está claro: acabar con el orden constitucional vigente en Cuba.

Los medios utilizados desplegados para su elaboración son impresionantes: cerca de 100 personas procedentes de 17 departamentos y agencias federales trabajaron durante meses para producir este nuevo documento.

Este plan, que consta de siete capítulos, dispone de un presupuesto total de 80 millones de dólares para 2007 y 2008, con el fin de reforzar el cerco impuesto a Cuba y subvertir el orden establecido. Estos fondos se reparten de la siguiente manera: 31 millones de dólares para financiar aún más a la oposición interna, 10 millones para actividades de cabildeo en las universidades, 24 millones para reforzar la propaganda contra la isla y 15 millones de dólares para incorporar la comunidad internacional al plan de ocupación de Cuba. Además, el informe prevé un financiamiento de al menos 20 millones de dólares anuales para los siguientes años «hasta que la dictadura deje de existir».

Esta vez, Washington incluso fijó un plazo para el derrocamiento del gobierno de La Habana: 18 meses como máximo. Contrariamente a Irak donde la administración Bush nombró un procónsul, Paul Bremmer, después de la invasión del país, en Cuba, el puesto de procónsul ya está ocupado por Caleb McCarry.

Las groseras acusaciones del Departamento de Estado darían risa si sus objetivos no fueran tan alarmantes. Por ejemplo: «los cubanos siguen siendo encarcelados por actividades que los estadounidenses consideran normales: leer y ver lo que quieren; tener acceso a la información del extranjero, incluso a Internet; organizar encuentros en casa para hablar del futuro del país; disponer de una biblioteca o hacer firmar peticiones». Según el gobierno estadounidense, este tipo de actividades se castiga con la privación de libertad en Cuba.

En el mismo registro, el informe afirma que «el régimen castrista no satisface las necesidades humanitarias más básicas del pueblo cubano. La malnutrición crónica, el agua potable contaminada y enfermedades crónicas no tratadas afectan todavía a un porcentaje significativo del pueblo cubano». Y a todas luces (¿cómo atreverse a dudarlo?), «la situación no mejorará mientras Fidel Castro esté en el poder».

Esta afirmación revela un profundo desconocimiento de la realidad cubana o una voluntad deliberada de desinformación. En efecto, todas las organizaciones internacionales, desde las Naciones Unidas, pasando por el Banco Mundial, elogian de forma unánime el sistema social cubano y el índice de desarrollo humano de la isla del Caribe. Cuba disfruta de la esperanza de vida más alta y de la tasa de mortalidad infantil más baja del Tercer Mundo. Cuba presenta una tasa de mortalidad infantil inferior a la de los propios Estados Unidos. La UNICEF señala incluso que Cuba es la única nación de América Latina y el Caribe que ha logrado erradicar la desnutrición infantil.

La primera medida adoptada preconiza un mayor financiamiento para los grupos de «disidentes». Washington prevé acelerar el reclutamiento de individuos cuya misión será participar en el derrocamiento del actual gobierno. A los 50 millones de dólares previstos en el primer informe de 2004 se agrega una nueva suma de 31 millones. El plan de Bush incluso cita por su nombre a las personas encargadas de reunir las fuerzas subversivas: Martha Beatriz Roque, Oswaldo Payá, Guillermo Fariñas y las Damas de Blanco, entre otras.

En marzo de 2003, las autoridades cubanas arrestaron a 75 agentes a sueldo del gobierno estadounidense. Esas personas fueron severamente condenadas a causa de su sumisión a una potencia extranjera. Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional cubana advirtió a los miembros de la «disidencia» que todo el que conspire con Washington y aceptara sus emolumentos tendría que «pagar las consecuencias».

«Mientras esa política exista, habrá personas que se verán envueltas [...]. Conspirarán con los estadounidenses y aceptarán dinero [de Estados Unidos]. Eso es un delito según las leyes cubanas. No conozco ningún país que no clasifique tal actividad como un delito», subrayó Ricardo Alarcón. «Imagínese que alguien en EEUU esté sostenido, entrenado, equipado y asesorado por un gobierno extranjero. Eso en sí mismo es un delito. Es un delito muy grave en EEUU y que costar muchos años de prisión, muchos más de los que puede costar aquí en Cuba», concluyó.
La administración Bush también asignó 24 millones de dólares adicionales a Radio y TV Martí, con el fin de ampliar las transmisiones de programas subversivos hacia Cuba, lo cual constituye una violación de la legislación internacional. Los miembros de la «disidencia» cubana recibirán una parte de esa suma para adquirir y distribuir equipos de radio y televisión que permitan captar los programas que se transmiten desde Estados Unidos. El plan estadounidense también invita a otros países a transmitir programas subversivos hacia Cuba. También prevé «entrenar y equipar a periodistas independientes de la prensa escrita, radiofónica y televisiva en Cuba».

Washington quiere destruir la legalidad constitucional que prevé que el vicepresidente, Raúl Castro, tome las riendas del país en caso de desaparición del presidente cubano, Fidel Castro. Para ello, la administración Bush ha elaborado un programa de cabildeo dirigido a la comunidad internacional para que ésta no reconozca al eventual nuevo gobierno cubano. Los países que sigan a Estados Unidos en su política de agresión gozarán de apoyo económico mientras que los demás tendrán que pagar las consecuencias de su desobediencia.

Además, los títulos III y IV de la ley Helms-Burton de 1996, que prevén sancionar a los países que inviertan en Cuba, se aplicarán en lo adelante, después de haber permanecido suspendidos durante diez años consecutivos debido las protestas de la comunidad internacional y en particular de la Unión Europea. Washington incluso ha designado su blanco prioritario: Venezuela y su presidente Hugo Chávez, primer socio comercial de Cuba, y mencionado quince veces en el informe.

El presidente venezolano reaccionó ante la publicación del último plan, calificándolo de «nueva amenaza imperialista». «Continuaremos la alianza estratégica con Cuba. Ahora es cuando Venezuela apoyará al pueblo y a la Revolución Cubana», aseguró, al mismo tiempo que aconsejó a la administración Bush que elaborara un plan de transición para Estados Unidos, para salvar su propio sistema.
Por su parte el vicepresidente de la República Bolivariana, Vicente Rangel, expresó su rechazo al plan denunciando la intención estadounidense «de agredir y sojuzgar a la República de Cuba». «El informe publicado por el Departamento de Estado confirma el intervencionismo estadounidense, abierto y flagrante, en nombre de principios que no respeta. Su irrefrenable voluntad de avasallar a pueblos y violar el derecho internacional lo confirma», declaró. También condenó « la obsesión que el gobierno de Bush tiene con [su] país».
Washington también planea confeccionar una lista de altos funcionarios cubanos que deberían ser neutralizados en una Cuba ocupada. Estados Unidos ni siquiera disimula sus intenciones de recolonizar la isla. En efecto, Washington afirma que esas personas serán « sancionadas por el gobierno estadounidense según lo establecido por la ley estadounidense », como si Cuba fuera un nuevo Estado de la Unión.

Para dañar la economía cubana, las autoridades de Estados Unidos aplican ahora penas más severas a todo ciudadano estadounidense que viaje a Cuba y reducen aún más los viajes de orden humanitario. Se ha creado una nueva agencia para perseguir minuciosamente las exportaciones de níquel, importante fuente de ingresos para Cuba, y oponerse a la compra a terceros países de productos elaborados con níquel cubano. El envío de remesas de dinero a Cuba ha sido restringido todavía más, mientras que se reforzado las condiciones exigidas para que las empresas estadounidenses puedan vender productos alimenticios a Cuba. Hasta el Consejo de Iglesias Cubanas se ha visto afectado por las nuevas restricciones y ya no puede recibir ayuda humanitaria.

Las nuevas medidas también tienen buscan obstaculizar la asistencia médica que Cuba brinda a las naciones del Tercer Mundo. Por ejemplo, cerca de 250 000 latinoamericanos que padecían de catarata y otras enfermedades oculares ligadas a la pobreza, recobraron la vista después de operarse gratuitamente en Cuba.

Del mismo modo, cerca de 60 000 médicos cubanos y personal del sector de la salud prestan actualmente sus servicios de forma gratuita en las regiones rurales del Tercer Mundo auxiliando a los más desposeídos en América Latina, Asia y África. A partir de ahora, Estados Unidos prohíbe toda exportación de equipamiento médico «destinado a ser utilizado en programas a gran escala [para] pacientes extranjeros», cuando la mayor parte de la tecnología médica mundial es de origen estadounidense.

El presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Ricardo Alarcón, no dejó de condenar esta decisión: «Que Bush […] desprecia a los pobres y a los negros de Estados Unidos, que le importa un bledo si mueren abandonados, eso ya se sabe. Pero ahora sabemos también, porque acaba de reconocerlo abiertamente, que su odio alcanza también a todos los pobres, a todos los indios, a todos los negros y mestizos de este mundo».

Los capítulos 2 a 7 enumeran punto por punto las reformas políticas económicas y sociales que Cuba tendría que emprender obligatoriamente para ser considerada «democrática». Todo se menciona de manera minuciosa, desde elecciones pluripartidistas y la instauración de una economía de mercado, pasando por la devolución de las propiedades nacionalizadas en los años 60, hasta la privatización de los servicios de educación y salud. Por ejemplo, en el sector de la educación, Washington insiste en que será obligatorio cambiar los programas, los libros escolares y la formación de los profesores cubanos. En una palabra, la reorganización de la sociedad cubana sería completamente controlada y dirigida por Estados Unidos.

La extrema derecha de origen cubano de la Florida reaccionó con entusiasmo ante la publicación de esta nueva política de agresión. Alfredo Mesa, director ejecutivo de la Fundación Nacional Cubano Americana, organización extremista implicada en el terrorismo internacional, expresó su satisfacción por «el compromiso de Estados Unidos a elaborar una transición hacia la democracia en Cuba ».

En cambio, varias personalidades estadounidenses condenaron las nuevas medidas del presidente Bush. Wayne S. Smith, ex jefe de la Sección de Intereses Norteamericanos en La Habana bajo el gobierno de Reagan de 1979 a 1982, subrayó que el plan está condenado al fracaso. «No hay muchos cubanos que estén de acuerdo con la idea de abandonar la salud y la educación universal y gratuita, así como otros servicios importantes que brinda su gobierno», analizó.

Wayne S. Smith señala que el gobierno estadounidense presenta una imagen de Cuba completamente desconectada de la realidad. «La idea principal presente en este nuevo informe es que el régimen estaría al borde del colapso y, enunciada como tal, sigue siendo estrafalaria. Han pasado dos años [desde la publicación del primer informe en 2004] y la economía cubana muestra señales de un fuerte crecimiento. Incluso la CIA estima el crecimiento a un 8%. Ahora Cuba mantiene nuevas relaciones económicas vitales con Venezuela y China y existen señales de la presencia de reservas petroleras frente a las costas de la isla. Varios países han ofrecido sus servicios para emprender perforaciones. Las cosas están mejorando, no están empeorando», apunta, antes de asegurar que «las acusaciones del informe son falsas».

En cuanto a «la injerencia internacional» de Cuba que menciona el informe, Wayne S. Smith fue muy claro. «Médicos cubanos han estado en numerosos países, entre ellos Guatemala y Haití, además de Venezuela y Bolivia. En todos los casos se han alabado la calidad y el desinterés de su intervención. Si es esa la injerencia internacional a la que se refiere el informe, haría falta más injerencia. Si no es el caso, el informe debería proporcionar ejemplos del intervencionismo al que aluden».

En lo que se refiere al financiamiento de la oposición interna, Wayne S. Smith expresó su total desaprobación. «Cuando Estados Unidos declara que su objetivo es derrocar el gobierno cubano y después afirma que uno de los medios para lograrlo es proporcionar fondos a los disidentes cubanos, éstos se encuentran de hecho en la posición de agentes pagados por una potencia extranjera para derrocar su propio gobierno», señaló Lucius Walker, presidente de la organización humanitaria Pastores por la Paz (Pastors for Peace) señaló con su índice acusador el presupuesto de 80 millones de dólares destinado a «anexar Cuba» cuando Washington «no otorga recursos para abrir las escuelas de Nueva Orleans [ni] becas para que los afroamericanos y los latinoamericanos puedan estudiar medicina en Estados Unidos», deploró. «Hay que luchar contra esta ley [pues] ningún gobierno tiene derecho a decir a otro gobierno o a otro pueblo lo que deben hacer con su país», concluyó.

A diferencia del informe de 2004, este nuevo plan contiene un anexo, clasificado como secreto «por razones de seguridad nacional», que es motivo de gran preocupación para las autoridades cubanas, ya que supone el uso de la violencia y el intervencionismo militar. Los informes clasificados de los años 60, hoy parcialmente desclasificados, revelan que Estados Unidos llevó a cabo una feroz campaña de terrorismo y sabotaje contra el gobierno revolucionario, organizó una invasión de la isla por mercenarios e incluso planificó una invasión militar total por las tropas estadounidenses.

En efecto, como subraya Ricardo Alarcón, «en Estados Unidos, la seguridad nacional es un concepto que está indisolublemente asociado a lo militar o a actividades encubiertas (de tipo paramilitar)». Y añadió: «Después de haber divulgado todo lo que han divulgado –decenas de millones de dólares más para sus mercenarios, nuevas restricciones económicas y acciones ilegales contra el comercio internacional y la soberanía de Cuba y de otras naciones, castigos adicionales para los cubanos y para ciudadanos de otros países– y de haber hecho público hace ya más de dos años su Plan en que hasta el más mínimo detalle describe su intención de recolonizar Cuba; después de todo eso, ¿qué es lo que a estas alturas tienen que ocultar con el máximo secreto? ¿Qué esconden por razones de ‘seguridad nacional y efectiva realización’? ¿Más ataques terroristas? ¿Nuevos intentos de asesinato contra Fidel? ¿La agresión militar? Tratándose de Bush y sus compinches cualquier cosa es posible».

El problema de salud de Fidel Castro y su hospitalización, el 31 de julio de 2006, debilitan a Cuba y representan una «oportunidad» para las ambiciones imperiales de poderoso vecino. Estados Unidos está más tentado que nunca a emprender una nueva aventura militar para reconquistar una isla de donde se vio expulsado por la revolución popular de 1959 y que mantiene su resistencia.

Salim LamraniPeriodista, investigador de la Universidad Denis-Diderot en París y está especializado en las relaciones de Cuba y Estados Unidos

Tilcara en peligro

Agradezco a los amigos Mirta y Osvaldo que me hicieron llegar esta denuncia. Cuando decimos que el Imperio viene por todo, no son solo palabras. Acá estan los hechos.

Quebrada de Humahuaca -Jujuy. Declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Esto nos llega de Tilcara.- Para hacer el suficiente barullo que quite la impunidad que las distancias y el olvido dan a todo estos salteadores y "colonizadores".-

Estimados Amigos de Red Latina Sin Fronteras:

Mi nombre es Luis Fernando Cabrera, soy tilcareño y estoy muy preocupado por lo que nos está pasando, desde que se declaró Patrimonio de la Humanidad,Tilcara está sometida a este despojo de tierra, ya nada es como antes En estos últimos días aparecieron Gringos, Hippies con Tatuajes (Perdón por la Expresión), con papeles de compra y venta de Tierras, están usurpando Canchas de Fútbol, Quintas,Cercando lugares que siempre nos pertenecieron, aduciendo a que son de ellos, sacando a gente humilde sin piedad, son tierras con historia, con más de 500 años que fueron nuestras. Hoy todos extraños están ocupando Tilcara, Construyendo Hoteles, la inseguridad está creciendo, ya no podemos salir a la calle, no podemos dejar las puertas abiertas, como siempre lo hacíamos....

Gente que vivió toda su vida, sembrando, criando ovejas hoy están siendo desalojada por estos Gringos con plata que con un Papel de Compra y Venta Falso, nos quieren quitar lo poco que nos pertenece.

Los Tilcareños necesitamos ayuda, que se investigue todo esto, ya no aguantamos más, queremos que se vayan toda esta gente extraña. Les pido encarecidamente y con el corazón humilde que tenemos, nos ayuden,nosotros no podemos hacer nada contra este aparato más poderoso que nuestra simpleza de ser tilcareños.

Estos son algunos de los datos graves y preocupantes:Sabina Gregorio, Albina Gregorio, Leonarda Gregorio de Alfarcito, Terrazas de Cultivo legada por los incas, están siendo depojadas por la Familia Álvarez Prado (Terratenientes). Calle Sorpresa de Tilcara Familia Flores Olmos, despojada por Álvarez Prado, después de 85 Años de Mantener una Tierra. Comunidad Aborigen de Villa Florida están siendo despojados por Zambrano (Gente Extraña) Comunidad del Huasamayo ya fueron despojadas varias familias y hoy nos quitan la Cancha de Fútbol donde juegan 600 deportistas del pueblo. Club Atlético Terry despojado de una tierra para el deporte por personas desconocidas que compraron en esta semana estas tierras quien sabe a quien y hoy lunes 09 de mayo fueron alambradas y cercadas. Barrio Usina, Familias enteras que están siendo despojadas de sus tierras por terceros.

Todos estos vienen con papeles de la ciudad. Que podemos hacer?, ya no hay justicia para nosotros, que pasará mañana en Tilcara?, toda esta gente nos maltrata con palabras tales como: Coyas, Negros sucios, etc. Palabras irreproducibles. Gracias por Difundir esta grave preocupación.

Un Abrazo enorme y un sincero saludo desde Tilcara - Jujuy - Argentina."

La fuga de Ortega es la punta del iceberg

El tratamiento de una noticia marca con claridad cual es la concepción de clase de quien escribe. Leemos en la prensa internacional que Carlos Ortega secretario general de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) junto a los ex coroneles Jesús y Darío Faría y el ex capitán Rafael Faría, se fugaron de la carcel militar de Ramo Verde, el pasado 13 de agosto. La agencia norteamericana AP titulo su despacho: “Carlos Ortega, el líder opositor que logró escapar de las cárceles de Chávez”. Pero nada se informa de la historia de los reos y por qué fueron juzgados condenados y encarcelados.

El antichavismo de Ortega comienza en la campaña electoral de 1998, cuando Hugo Chávez Frías gana su primera elección presidencial. De ahí en más se opuso primero, a la convención constituyente que reformó la constitución. Más tarde a las habilitantes, que se dividian en diversas leyes: de tierras, de mineria, de pesca, de hidrocarburos, de costas o de microfinanzas, entre otras. Cada una de ellas representaban un avance sustancial del pueblo en la defensa de los recursos naturales y de la soberanía. Ortega, fiel a su costumbre, las boicoteó una por una, junto al sector empresarial.

Como se derrumbaba el sistema de alternancia política implementado durante 40 años, la oligarquía pasó a la acción. Y Ortega fue un actor de primera línea. El 11 de abril de 2002 fue un activo participante junto a Fedecámaras (la central patronal), la embajada de Estados Unidos, los medios de comunicación, la Iglesia Católica y un sector minoritario de las fuerzas armadas, del golpe de estado que derrocó por 48 horas al presidente constitucional. Chávez fue rescatado de la cárcel por el pueblo y reasumió el poder.

Luego de la fallida intentona, a fines de ese año comenzó un paro petrolero co-dirigido con los gerentes de PDVSA (Petróleos de Venezuela), con la idea de quebrar la columna vertebral de la economía venezolana. Ese paro duró 25 días, pero recién a los 3 meses se pudo restablecer a pleno la producción, y el costo fue la módica suma de 14.000 millones de dólares.

Es en este contexto que se autoexilia en la embajada de Costa Rica, país que lo admite, pero al año siguiente decide expulsarlo por violar las leyes de asilo. De ahí en más se desconoce su paradero, hasta que regresa clandestinamente a Venezuela y es detenido en un casino de Caracas a principios del 2005. En diciembre pasado fue condenado a 15 años de prisión por el delito de rebelión, por su participación en el paro petrolero.

Por su parte los Faría, fueron encarcelados en marzo de 2004, mientras adiestraban a 140 paramilitares colombianos para realizar atentados y sabotajes en Venezuela.

Es obvio que ninguno de los cuatro es un preso político, ni demócrata convencido, ni defiende los derechos humanos. Y para fugarse no aprovecharon un motín, ni construyeron túneles. Tal fue el grado de complicidad militar, que el Fiscal General, Isaías Rodríguez, apuntó sus investigaciones a los 14 guardias que se encontraban esa noche en el penal.

Esto seguro que no es más que la punta del iceberg. Una avanzada de la oposición interna y los Estados Unidos, que se juegan sus fichas (aunque no las últimas, ni nada que se le parezca) en las próximas elecciones del 3 de diciembre.

Si la oligarquia retoma el control del gobierno, a nadie le quedan dudas de que dará un golpe de timón tanto política como económicamente en Venezuela, borrando de un plumazo todas las conquistas sociales, y los proyectos de desarrollo independiente.

Manuel Rosales, actual gobernador de Zulia, y único candidato opositor a la presidencia, lo dijo con toda claridad: “Vamos por todo y vamos a cobrar”. A confesión de parte, relevo de pruebas.

Cuba nos muestra el camino

Siguiendo con la posición de compartir lecturas y reflexiones, el compañero Edgardo Reyes me acercó este artículo muy interesante.

Fidel Castro y la verdadera transición en América Latinapor José Manzaneda*«Dios te bendiga, Fidel, porque naciste con el don especial de joderle la vida a quienes le joden la vida a los pueblos del mundo» (Mensaje de la Iglesia San Romero de las Américas, Nueva York, 2 de agosto de 2006).

Fidel Castro y la Revolución cubana son ­como dijera Noam Chomsky­ el desafío inaceptable para la verdad de las verdades del discurso único de los grandes poderes políticos y de los gigantes mediáticos: la intocable propiedad privada de los medios de producción. Por ello, no es de extrañar que no sea, en la agenda mediática que sirve a la construcción de matrices de opinión, patrones culturales y referentes políticos, un revolucionario admirado y seguido por la inmensa mayoría del pueblo cubano, un verdadero ídolo para millones de los pobres de la Tierra, o la única voz que durante décadas se ha dedicado a decirles las verdades a la cara a los grandes ladrones y asesinos del planeta, sino, al contrario, el estereotipo del sátrapa retorcido, maniático y explotador.

La estrategia comunicativa de construcción de dicho estereotipo deformado de Fidel Castro en los grandes medios del capital, con seguidores crédulos a izquierda y derecha, es el complemento en el campo ideológico a la estrategia principal ­la de la brutalidad militar y económica del gobierno de Estados Unidos­ y a la estrategia secundaria ­el proyecto de apropiación neocolonial de la isla por parte de la Unión Europea­, y tiene dos pilares fundamentales: la construcción de mitos y la creación de mentiras históricas en base a la repetición, y la censura de aspectos de la realidad cubana que puedan contradecir la construcción de dicho estereotipo. Algunos ejemplos:
Mito 1. La falta de democracia. En la democracia socialista cubana los candidatos electorales son postulados por el pueblo en miles de asambleas celebradas en todos los barrios del país. Todos los cargos son revocables y son obligatorias las asambleas de rendición de cuentas a los electores. Como ejemplo inédito en el mundo, la reforma económica de 1993 fue el producto de 80.000 asambleas de trabajadores.

Mito 2. La pobreza. Según el PNUD (Naciones Unidas), Cuba se clasifica en 2005 entre los países de alto desarrollo humano, por encima de países no bloqueados y con superiores recursos, como México, Brasil, Panamá, Colombia o Rusia.

Mito 3. La emigración. Cuba tiene una tasa de emigración inferior al 13%, mientras la de México es del 24 % y la de El Salvador del 33 %, a pesar de que la Ley de Ajuste Cubano otorga a los cubanos que pisen suelo yanqui la residencia, ayudas sociales y ofertas de empleo.
Mito 4. Los «disidentes». Los autocalificados «disidentes» cubanos son comprobados mercenarios al servicio de la Sección de Intereses de Estados Unidos, quien los financia y organiza para crear un cuerpo de oposición al servicio de sus intereses imperialistas.

En los últimos tiempos, además, se ha construido un nuevo mito, el de la llamada «transición». Desgraciadamente para muchos a los que se les va a volver a quedar cara de tontos, en Cuba no va a haber transición a la «prosperidad» capitalista del Perú de Vargas Llosa, o a la «democracia de plomo» de la Venezuela prechavista de los amigos de Felipe González y López Garrido.

La transición ya está ocurriendo, en efecto, pero no en Cuba, sino en el decrépito capitalismo latinoamericano, y en parte gracias a la resistencia de Cuba y de Fidel Castro. ¡Y eso cómo les jode! Fidel sigue riéndose hoy de los que quieren y no pueden llevar a Cuba a los niños de la calle, los escarbadores de basureros, los campesinos sin tierra o los barrios sin médicos ni escuelas, para poder instalar entre muros sus piscinas y sus mansiones. Cuba va a seguir ­bloqueada, humana e imperfecta, con Fidel o con la futura dirección colegiada al frente­ construyendo el socialismo que necesita no sólo ella, sino esta humanidad que ya no aguanta la bomba de relojería que es el capitalismo, un cóctel infame de opulencia, explotación, consumo, miseria extrema, ignorancia y mentira censora disfrazada de prensa libre.

Feliz Cumple Comandante

La Fundación Guayasamín y Radio Habana Cuba convocaron a un Concurso latinoamericano y caribeño a propósito de las actividades que se debían efectuar en La Habana los días 10, 11, 12 y 13 de agosto del 2006, con motivo del 80 aniversario del natalicio del Comandante Fidel Castro Ruz, Presidente de la República de Cuba. En el certamen podían participar los residentes en el área geográfica comprendida desde el Río Bravo a la Patagonia, sobre el tema “Aporte de Fidel Castro a la segunda y definitiva independencia de Nuestra América”. En dicho concurso participé y deseo compartir este texto con todos l@s cibernautas.

“Aporte de Fidel Castro a la segunda y definitiva independencia de Nuestra América”

Siempre al hacer un balance de un suceso histórico o de un hecho político, la contemporaneidad es un enemigo peligroso. Porque en la inmediatez, en la cercanía, se pierde perspectiva histórica. Más si tomamos en cuenta que la vida del comandante Fidel Castro Ruz, es un hecho político en si misma. Pero vamos a intentarlo. Un aspecto central de toda revolución es el problema de la unidad, separando en cada etapa los aliados tácticos de los estratégicos. Fidel consideraba ya en 1956, en el escrito “Basta de mentiras”, que la dispersión de fuerzas era la “muerte de la revolución”, en cambio la unión de todos los revolucionarios, era la “muerte de la dictadura”. Lo que en teoría revolucionaria es el abc, en la práctica concreta fue quizás el mayor obstáculo que enfrentaron los distintos movimientos y partidos revolucionarios de nuestra América. Siempre privilegiando las diferencias a los acuerdos, por mas mínimos que fueran. Sin ubicar con precisión el enemigo principal y a partir de allí trazar una estrategia. Vimos como a través de los años han sido derrotados la Unión Popular en Chile, o el Frente Farabundo Marti en el Salvador, como para citar algunos ejemplos trágicos.

El primer paso que debe dar toda persona que sienta en su corazón el latir de la revolución, es la unidad. Y en este punto, la revolución cubana en general y Fidel en particular, dieron cátedra a través de los años. Porque si bien en las primeras décadas Cuba tuvo el apoyo material de la Unión Soviética, a partir de la caída del campo socialista se precipitaron un sinfín de dificultades, en especial económicas. Pero pudo salir satisfactoriamente. No solo por tener la lucidez de prever un lustro antes que el socialismo europeo podía sucumbir y tomar por lo tanto las medidas correctivas en su economía. Sino por haber unido en un puño a todos los cubanos, para dar una batalla quizás de las más duras que un pueblo pueda sortear. Con la presión más descarnada a nivel político, gubernamental y comunicacional jamás vista hasta entonces. Si la Unión Soviética, que más que un país era casi un continente, había caído de rodillas ante el capitalismo, ¿cómo no iba a sucumbir esta pequeña isla?

La gran prensa mundial suscribió la idea de que la caída de Cuba en manos capitalista era cuestión de horas. A los sumo, días. Sin embargo, la revolución cubana encabezada por Fidel resistió de pie. El Periodo Especial, no es para cualquiera. Pero el líder les habló con la verdad desde el primer momento, acerca de las penurias que sobrevendrían. Y la gente debatió y apoyó. Solo un pueblo concientizado, encabezado por una dirección revolucionaria podría soportarlo. Esa es otra de las virtudes de la revolución y de Fidel: hablar con claridad al pueblo. Sin mentiras y sin rodeos.

Por ultimo no se puede dejar de mencionar una faceta relevante de Fidel y la Revolución Cubana: el internacionalismo. Fue un rasgo esencial. Tanto en las misiones internacionales a la Republica de Angola, donde la sangre cubana dejo su marca, como a través de miles de maestros y médicos desperdigados por toda Latinoamérica. La solidaridad cubana no es declamativa. Es ostensible en las Naciones Unidas y en cada organismo internacional donde Cuba tenga presencia. Pero no se manifiesta solamente en palabras. Es también solidaridad efectiva. De ello pueden dar fe la Revolución Sandinista a la cual Cuba acompañó con médicos y medicinas, maestros y libros, ingenieros y técnicos especializados. O Argentina que durante la guerra de Malvinas recibió respaldo en la ONU y el ofrecimiento de armas y aviones para repeler la agresión imperialista británica. Hoy en día se manifiesta con claridad en los tratados con la Revolución Bolivariana: en el plan de salud “Barrio adentro“ que ha dado atención a mas de 17 millones de venezolanos, y en los planes Robinson y Robinson II que han alfabetizado a mas de 1.5 millones. Ante cada política agresiva de Estados Unidos, el gobierno cubano ha dado respuestas. Pero siempre con propuestas. Hoy, mientras el imperio y los gobiernos latinoamericanos condescendientes proponen el ALCA como la panacea para el desarrollo del continente, Cuba y Venezuela contraponen ALBA, la Alternativa Bolivariana para las Americas. Como bien definió Fidel ''ALCA es 'asalto final' a la América Latina. Vienen por todo los que nos queda”.

La solidaridad internacional en Cuba es una política de Estado. Y Fidel como máximo dirigente de la revolución le ha puesto su impronta. El ha trascendido los límites de la isla. Incluso lo del continente. Se ha erigido en una figura de relieve mundial. Y lo que es más importante: sin haberlo propiciado. En Cuba no hay un solo monumento a Fidel. Y esto es otro gran enseñanza: la revolución la llevan a cabo los pueblos. No es la obra de una sola persona, por más lucidez, capacidad y honestidad que tenga.

POR CUBA, MANIFIESTO INTERNACIONAL

La soberanía de Cuba debe de ser respetada. Manifiesto InternacionalPara adherirse entrar a... www.porcuba.cult.cu

Ante esta amenaza creciente contra la integridad de una nación, la paz y la seguridad en América Latina y el mundo, los abajo firmantes exigimos que el gobierno de los Estados Unidos respete la soberanía de Cuba. Debemos impedir a toda costa una nueva agresión.

A raíz de la comunicación de Fidel Castro sobre su estado de salud y la delegación provisional de sus cargos, altos funcionarios estadounidenses han formulado declaraciones cada vez más explícitas acerca del futuro inmediato de Cuba.

El Secretario de Comercio Carlos Gutiérrez opinó que “llegó el momento de una verdadera transición hacia una verdadera democracia” y el vocero de la Casa Blanca Tony Snow dijo que su gobierno está “listo y ansioso para otorgar asistencia humanitaria, económica y de otra naturaleza al pueblo de Cuba", lo que acaba de ser reiterado por el Presidente Bush.Ya la “Comisión para una Cuba libre”, presidida por la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, había destacado en un informe a mediados de junio “la urgencia de trabajar hoy para garantizar que la estrategia de sucesión del régimen de Castro no tenga éxito” y el Presidente Bush señaló que este documento “demuestra que estamos trabajando activamente por un cambio en Cuba, no simplemente esperando a que ocurra”.

El Departamento de Estado ha subrayado que el plan incluye medidas que permanecerán secretas “por razones de seguridad nacional” y para asegurar su “efectiva realización”.No es difícil imaginar el carácter de tales medidas y de la “asistencia” anunciada si se tiene en cuenta la militarización de la política exterior de la actual administración estadounidense y su actuación en Irak.

Ante esta amenaza creciente contra la integridad de una nación, la paz y la seguridad en América Latina y el mundo, los abajo firmantes exigimos que el gobierno de los Estados Unidos respete la soberanía de Cuba. Debemos impedir a toda costa una nueva agresión.

José Saramago, Portugal • Wole Soyinka, Nigeria; • Adolfo Pérez Esquivel, Argentina • Dario Fo, Italia • Desmond Tutu, Sudáfrica • Rigoberta Menchú, Guatemala • Nadine Gordimer, Sudáfrica • Zhores Alfiorov, Rusia • Noam Chomsky, EEUU • Oscar Niemeyer, Brasil • Harry Belafonte, EEUU • Mario Benedetti, Uruguay • Ignacio Ramonet, España-Francia • Danny Glover, EEUU • Samir Amin, Egipto • Alfonso Sastre, España • Francois Houtart, Bélgica • Eduardo Galeano, Uruguay • Juan Gelman, Argentina • Frei Betto, Brasil • Pablo González Casanova, México • Russell Banks, EEUU • Bernard Cassen, Francia • Ernesto Cardenal, Nicaragua • Angela Davis, EEUU • Ariel Dorfman, Chile • Tom Morello, EEUU • Walter Salles, Brasil • Manu Chao, Francia • Blanca Chancosa, Ecuador • Egberto Gismonti, Brasil • Alice Walker, EEUU • István Mészáros, Hungría • Fredric Jameson, EEUU • Jorge Enrique Adoum, Ecuador • Fernando Birri, Argentina • Leonardo Boff, Brasil • David Viñas, Argentina • Emilio Carballido, México • José Luiz del Roio, Italia • Hebe de Bonafini, Argentina • Thiago de Mello, Brasil • Boaventura de Sousa, Portugal • Armand Mattelart, Bélgica • William Blum, EEUU • Miguel Bonasso, Argentina • Chico Whitaker, Brasil; María Rojo, México • Idea Vilariño, Uruguay • Belén Gopegui, España • Diamela Eltit, Chile • Atilio Borón, Argentina • Luciana Castellina, Italia • Ramsey Clark, EEUU • Luis Britto García, Venezuela • Stephen Rivers, EEUU • Miguel D’Escoto, Nicaragua • Stella Calloni, Argentina • Emir Sader, Brasil • Daniel Viglietti, Uruguay • Lucius Walker, EEUU • Piero Gleijeses, Italia-EEUU • James D. Cockcroft, EEUU • Aníbal Quijano, Perú • Theotonio dos Santos, Brasil • Pablo Guayasamín, Ecuador • Leonard Weinglass, EEUU • Susu Pecoraro, Argentina • Francisco de Oliveira, Brasil • Graciela Duffau, Argentina • Fernando Rendón, Colombia • Luis Sepúlveda, Chile • Fernando Pino Solanas, Argentina • Michael Löwy, Brasil • Pascual Serrano, España • Jorge Rufinelli, Uruguay • James Petras, EEUU; Keith Ellis, Jamaica- Canadá • Tristán Bauer, Argentina.....y miles de firmas más

_Para adherirse entrar a... www.porcuba.cult.cu

Nuestra América contiene el aliento

Por Ignacio Cirio (*)

La edición de "Siete sobre Siete" del pasado lunes estuvo dedicada a un educador. Las páginas que siguen también están dedicadas a un educador que jamás, a lo que se sabe, se paró frente a un grupo de discípulos en el sentido clásico de la expresión, sino que eligió a todo el Tercer Mundo como un aula en la que se mueve a sus anchas. Un educador que, como tal ha rehusado jamás jubilarse, retirarse, disfrutar de las mieles y los laureles que le significan ser el latinoamericano más importante del siglo XX, y por lo que se tiene a la vista, también del XXI. Sus últimas palabras públicas, reproducidas en esta misma página, concluyen con un llamamiento que cualquier hombre o mujer digno sobre la Tierra —¿de derecha?, ¿de izquierda?, ¿materialista?, ¿cristiano?— podría estampar en letras de molde y colocar en la habitación de su hijo: hay que luchar y trabajar. El incansable educador continúa con su labor. Ojalá no sea esta su última lección para una humanidad que parece encaminarse a galope tendido hacia el analfabetismo cultural y su saldo de injusticias que rompen los límites de las imaginaciones más penumbrosas.

(*) Ignacio Cirio, es jefe de redacción del Semanario uruguayo Siete sobre siete

Israel ¿hasta cuando?

En noviembre de 1947 la Asamblea General de la ONU decidió la división de Palestina y la creación de 2 estados: el árabe y el judío. Al estado de Israel se le asignó un territorio de 14.000 km2 . No conforme con esto, los sionistas desde el primer día aspiraron a liquidar la presencia Palestina. Obligaron a los árabes a abandonar las ciudades de Jaffa, Lydda, Ramle, Beersheba, entre otras, las cuales no formaban en un principio parte de su territorio.

En 1956, junto a Inglaterra y Francia, Israel arremete contra Egipto. Más tarde, en 1967 los elegidos para agredir son Egipto Siria y Jordania, lo que se conoció como “la guerra de los seis días”.

Hoy es el turno de el Libano. Año tras año, el elenco gobernante israelí, apoyado por los EE.UU., provoca a sus vecinos de manera sistemática. Ya sea través de guerras preventivas, de instalación de “colonos” o levantando un muro como en Cisjordania.

Todo vale para ganar territorios, extender sus fronteras y acceder a nuevos mercados. Siempre apoyado por el Imperio, la Europa socialdemócrata que se horroriza con las fotos, pero es incapaz de condenar en forma efectiva, y la Iglesia Católica cuyos intereses supremos nunca están con los fieles desposeídos que dicen representar. No nos olvidemos que el reino de los cielos será de los pobres. Pero en la tierra, mejor que reinen los ricos...

Que paradoja de la vida. Tantos vejámenes sufrieron los judíos en el siglo pasado en manos de los nazis, que hoy adoptan su conducta y se comportan como dignos herederos de Hitler, Himmler o Goebbels.

Mientras tanto, los pueblos árabes siguen sufriendo los bombardeos de sus viviendas, los incendios a sus escuelas, la destrucción de sus fábricas.

Asqueado de tanta violencia, me pregunto: Hasta cuándo, Israel?

Manifiesto

La intención de abrir un Blog surgió hace un par de semanas, con la idea de abordar cuestiones politicas y sociales que acontecen en nuestro querido planeta.

Me había fijado como fecha de inicio el 13 de agosto, como un pequeño homenaje al Comandante Fidel Castro, en su 80 aniversario.

La intervención quirurjica a que fue sometido Fidel, fue el puntapie inicial para que muchos periodistas y comunicadores "serios" dieran cátedra de democracia y humanismo. Los mismos que callan ante los ataques del estado sionista a los palestinos y libaneses; los que no se animan a tildar de terrorista a Mr. Bush, pero si de loco a Hugo Chavez; los mismos que no pueden explicar porque Cuba en 47 años de socialismo desterró el analfabetismo y tiene los indices más bajos de mortalidad infantil, mientras que America Latina con un siglo de capitalismo, tiene números que avergüenzan.

Harto de este bombardeo desinformativo, es que decidí adelantar la salida del blog. Espero que sea un espacio con debate, intercambio de ideas y que aporte un granito de arena para poder abrir un canal de información alternativo.