La Economía Cubana Hoy

En el marco de la Conferencia “Cual es la realidad económica de Cuba hoy”, se realizó el martes 24 en la sede Casa de la Amistad Argentino-Cubana una charla debate con tres prestigiosos economistas cubanos. Los conferenciantes fueron Rolando Alberto Ruiz Valiente, Doctor en Ciencias Económicas y profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de La Habana; y Elena Álvarez e Irma Castro, ambas miembros de la Asociación de Economistas de Cuba y América Latina.

Comenzó la disertación Rolando Ruiz analizando el fenómeno de la globalización como algo objetivo, independiente de la voluntad de nosotros y que esta en desarrollo. Pero aclaró que el neoliberalismo, no representa una escuela de pensamiento económico. Es una desviación del neoclasicismo de fines del siglo XIX.
El capitalismo tiene una función: maximizar las ganancias, por eso no le preocupa ni la miseria, ni la desocupación ni la indigencia. “A los que nos preocupa de verdad las condiciones de subsistencia humana, tenemos que hacer hincapié en lo que nos une, más que en lo que nos separa. La base de la permanencia de la revolución ha sido el proceso unitario iniciado desde el Moncada por El comandante Fidel Castro”, explicó.

Según su óptica hay dos cuestiones que hay que hacer hincapié: el desarrollo y la intervención del Estado. “El tema del desarrollo está borrado de la agenda . No es casual que los cubanos llamemos a todas nuestras conferencias “Globalización y problemas de desarrollo”, porque consideramos que si no nos desarrollamos nos estancamos. Con relación al Estado el problema no es si interviene o no, sino que tipo de Estado interviene y cual es la vocación política de ese Estado. Pensando no solo en los índices macro económicos, sino en los macro sociales, que son más importantes”, concluyó.

A su turno Elena Álvarez enmarcó su exposición particularmente a la economía cubana. Explicó que la Revolución tomo desde sus inicios la máxima de Fidel que decía “no puede haber desarrollo económico sin desarrollo social”. En las primeras 3 décadas el Producto bruto Interno creció a razón de un 5.8% anual, pero el derrumbe del Campo Socialista dejó al país sin fuente de financiamiento, sin petrolero y sin granos. En el período 89/93 la economía cubana cayó un 35% mientras que las importaciones lo hicieron un 70%. El bloqueo recrudeció y en septiembre de 1990 se declara el Periodo Especial, que significa economía de guerra sin tener una guerra militar. Había que maximizar los escasos recursos. El mundo se había vuelto unipolar y el neoliberalismo estaba en su mayor auge. “El gobierno se propuso conservar el proyecto socialista contra todos los pronósticos y tratar de preservar las conquistas, distribuir lo más equitativamente posible el impacto de la crisis, para minimizar el costo. Nadie quedó sin empleo”,

Para ello fue fundamental el papel del estado “la política económica sobre la base de la planificación fue la piedra fundamental”.

Desde 1995 hasta hoy la economía creció a razón de 4% anual. Para ello, Cuba tuvo que realizar cambios estructurales muy importantes. A saber: desarrollo del turismo, que es una fuente muy importante de divisas; la producción de bienes y servicios asociados a la biotecnología, la industria farmacéutica, los servicios médicos de avanzada y al Informática; el ahorro energético y la reestructuración de la Agro Industria Azucarera.

“Sin olvidarnos de las Batallas de Ideas: elevar la salud y la educación a niveles superiores, Más de 100.000 jóvenes -agregó- que no estudiaban ni trabajaban están cursando carreras terciarias y universitarias. A partir el año 2000, se insiste en la tarea de los Trabajadores Sociales, que van a la comunidad y detectan los problemas más rápido y con más eficiencia. Incluso han participado en tareas de choque, como cuando se detectó sustracción de combustible por parte de los empleados de las expendedoras. Hoy en Cuba tenemos más de 28.000 trabajadores sociales”.

Por último explicó que los cubanos tienen puestas sus proyectos en cinco grandes programas:

1º Programa energético, para modificar la forma de generar energía, que sufría interrupciones por falta de mantenimiento y por la existencia de equipos obsoletos. Se amplia la generación de energía a partir del gas.

2º La modernización del transporte. Primer se mejoró el transporte de carga, y ahora se esta encaminando al transporte interprovincial y al urbano.

3º Programa Hidráulico, para contrarrestar las sequías

4º Incremento y mejoramiento de la canasta básica de alimentos.

5º Construcción de viviendas, para alcanzar la cifra de 100.000 anuales.

Como vemos, un país bloqueado por el mayor Imperio que conoció la humanidad, que en 45 años le provocó perdidas estimadas en 86.000 millones de dólares, sin embargo sigue apostando a la dignidad, la solidaridad, la ética, y al bienestar de su pueblo.

Consejo de Seguridad: Guatemala es Guate-peor

Hace muchos años que no se vive una votación en el seno de las Naciones Unidas con semejante expectativa. El lunes 16 comenzó la votación para renovar 5 plazas no permanentes del Consejo de Seguridad, para el bienio 2007-2008. En una primera ronda, Italia, Bélgica, Indonesia y Sudáfrica resultaron rápidamente elegidas para reemplazar a Dinamarca, Grecia, Japón y Tanzania, respectivamente. Pero la mayor incertidumbre estaba dada en el nombre del sucesor de la República Argentina, como representante de América Latina: los candidatos son Guatemala y la República Bolivariana de Venezuela.

El primero cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, México, Canadá Colombia y Europa. Venezuela asienta su base en el Mercosur, China, Rusia, la Liga Árabe y la Unión Africana.

Después del segundo día y 16 votaciones la elección está empantanada. Ninguno de los dos países logra los 128 votos necesarios para acceder al Consejo.

Una situación análoga se vivió en 1979 cuando los aspirantes eran Cuba y Colombia y luego de 3 meses de votaciones, al final surgió un candidato de consenso: México.

¿Que rol juega hoy el Consejo de Seguridad de la ONU? Luego de la caída de la Unión Soviética, el Imperialismo toma decisiones “a piacere”. Y si no, hagamos un repaso: Somalia, los Balcanes, Kosovo, la Guerra del Golfo, la invasión a Afganistán, Irak II, el ataque al Líbano. Todos hechos en que Estados Unidos y sus aliados (OTAN y el, Estado Sionista de Israel) estuvieron directamente implicados. Estas acciones merecieron la condena del Consejo de Seguridad, sin embargo la Casa Blanca siguió adelante.

Lo que en verdad le preocupa a Estados Unidos, es que el órgano máximo de seguridad mundial se convierta en una tribuna de denuncia de sus crímenes atroces, y de sus políticas belicistas.

Guatemala se atreverá a denunciar un intento desestabilizador en Bolivia, una injerencia desembozada en las elecciones venezolanas, o un nuevo ataque sionista en el Líbano? Se atreverá a pedir la extradición del terrorista Posada Carriles, o que Estados Unidos, en cumplimiento de pactos preexistentes libere a los presos de Guantánamo?. No creemos. Este pequeño país centroamericano no es más que un satélite de las políticas diseñadas en Washington. Así lo ha sido a lo largo de medio siglo, y nada hace suponer que esta situación cambie en lo inmediato.

XV aniversario de Crítica

Con un acto sobrio, emotivo y militante, se celebró este viernes el 15º aniversario de la Revista Critica de Nuestro Tiempo. Fueron oradores el director, Luis Bilbao; la vicedirectora, Cristina Camusso; y los embajadores de Bolivia Roger Ortiz Mercado y de Cuba Aramis Fuente Hernández

Para quienes no la conocen, Crítica es una revista Internacional de Teoría y Política que salió a la luz en octubre de 1991. Ubiquémonos en ese año y en ese contexto: se desmoronaba la Unión Soviética; en todos los medios se anunciaba el triunfo aplastante del capitalismo sobre el socialismo; el alquimista Fukuyama pronosticaba el fin de la historia; y por si fuera poco muchos grupúsculos de izquierda pregonaban que la caída de la burocracia soviética era producto de una revolución política dirigida por los trabajadores. Nada más alejado de la realidad.

Contrastando con todos estos dislates teóricos, el Nº 1 de Crítica ponía en consideración un pensamiento distinto: lo que en verdad estaba en crisis era el capitalismo.

Esto, que hoy es una realidad palpable para cualquier mortal, decirlo hace 3 lustros era como un grito en el desierto.

Este análisis sería una carta de presentación que enorgullecería a cualquier publicación, pero Crítica no se quedó con esto. La dirección de la revista participó en la creación del Foro de Sao Paulo, y en cada uno de sus Encuentros, reflejando en sus páginas todas las conclusiones; supo distinguir en Hugo Chávez Frías, no a un coronel-golpista-carapintada (como se lo quiso denostar) sino a un auténtico revolucionario; defendió contra viento y marea las ideas marxistas y en primer lugar a la Revolución Cubana y a su Comandante Fidel Castro; vislumbró que la contracara del ALCA no era el MERCOSUR, sino la Alternativa Bolivariana para las Amériocas (ALBA).

A lo largo de sus 34 números, se conocieron las opiniones de l Movimiento Campesino Paraguayo; los debates en el seno del Frente Amplio del Uruguay y las posiciones de sus vertientes más avanzadas; el recorrido realizado por el PT brasileño desde su fundación hasta la llegada al gobierno; el experimento chino del “socialismo de mercado”; y desde luego la situación en Argentina desde el ascenso-caída de Carlos Menem hasta el actual gobierno de Néstor Kirchner.

Una sección muy valorada por los lectores es “Documentos para la Militancia”. En ella se pueden encontrar verdaderas joyas olvidadas en los archivos, como los “Cuatro primeros Congresos de la Internacional Comunista”.

Pero no todas son rosas. Como lo señalo el director en el acto, también tuvo desaciertos. Quizás el mayor error fue no haber medido la magnitud del impacto en la conciencia de las masas, que produjo la caía de la URSS.

Pero como dijo el mismo Director, “no estamos acá para celebrar. Los 15 años ya pasaron. Nos tenemos que preparar para los próximos 25 años, que son más importantes aún, ya que el derrumbe de los Estados Unidos es inevitable. Y lo que hay que evitar es que en su caída arrastre a toda la humanidad”

¿Dónde está la Libertad de Prensa?

En el día de hoy renunció a su cargo Jesús Díaz, presidente y editor de los periódicos “The Miami Herald”, y “El Nuevo Herald” (versión hispana) tras restituir a tres periodistas de los doce que habían sido cesanteados el pasado 8 de septiembre, luego de que se conociera la información que trabajaban a sueldo del gobierno norteamericano para difamar a Cuba a través de Radio Martí y Tv Martí.

El despido de los periodistas, que cobraban sumas que superaban en muchos casos los 100.000 dólares anuales, movilizó a la mafia cubana asentada en el territorio de la Florida, a fin de que estos plumíferos retornaran a sus puestos de trabajo. Una de las medidas que llevaron a cabo fue suspender las suscripciones a los periódicos, a fin de quitarle oxigeno y presionar al Directorio.

Los cesanteados eran en su mayoría periodistas estrellas, como Carlos Alberto Montaner, quien a su vez colaboraba con el periódico español ABC; Miguel Cossio, Director de Noticias del canal 41 de Miami, y Juan Manuel Cao, quien se hizo famoso en la Cumbre del MERCOSUR que se realizo en Argentina el pasado 24 de julio. Allí le preguntó al presidente cubano Fidel Castro sobre la situación de Hilda Molina, una disidente cubana, cuyo hijo viajó a Japón con 2 millones de dólares para comprar equipos de alta tecnología y nunca más volvió a la isla. Fidel le respondió ¿quién te paga? A lo que el periodista le respondió: “Nadie me paga por hacer preguntas, ese es mi trabajo”.

Este dialogo dio la vuelta al mundo, tratando de mostrar la intransigencia del líder cubano con el periodismo “independiente”. Los hechos posteriores demostraron no solo que Fidel una vez más tenía razón, sino que cuando fueron despedidos, muy pocos se encargaron de recordar esta anécdota, y poner blanco sobre negro a estos terroristas mediáticos.

Aparición con Vida de Jorge Julio López

Se cumplen 10 días de la desaparición de Jorge Julio López (foto) uno de los testigos claves en el juicio al represor Miguel Etchecolatz, quien fue condenado a prisión perpetua por genocidio, en lo que se considera un fallo histórico.

Etchecolatz fue durante la dictadura director de Operaciones de la policía bonaerense, y mano derecha del jefe de policía General Ramos Camps Tenia a su cargo más de 20 centros clandestinos de detención y fue condenado por habérsele comprobado 6 homicidios y 2 secuestros y tormentos: a Nilda Eloy y Jorge López.

Anoche, se realizaron marchas en diversas ciudades del país, la más multitudinaria en Buenos Aires, desde el parlamento, hasta la Casa Rosada, exigiendo “Aparición con Vida y castigo a los culpables”. Precisamente Nilda Eloy leyó el documento central del acto “Hubo hechos permitidos y apañados por el poder del Estado que facilitaron a los resabios de la dictadura y sus actuales seguidores ganar confianza y tomar fuerzas", y agregó: "Denunciamos la campaña a instalar una desaparición accidental. El lunes 18 a la madrugada Julio estaba con vida. Hoy debe aparecer con vida".

Por otra parte, antes de la marcha se conoció la amenaza por carta certificada de correo que le llegó a Carlos Rozanski, presidente del tribunal que juzgó a Etchecolatz.

Los asesinos no fueron juzgados en su momento, tuvieron leyes que los perdonaron (punto final y Obediencia debida, e indultos), y hoy son capaces de volver a utilizar los mismos métodos que hace 30 años, para aterrorizar y amordazar a toda una sociedad.

Solo la movilización popular será capaz de rescatar a Julio López de las manos genocidas.

El Che

por Miguel Catalá (*)

"Teníamos una pequeña oficina, una maquina de escribir. El Che con una gran modestia, nos la pidió prestada para hacer un trabajo. Era el comandante de la revolución en Las Villas y andaba pidiendo permiso". Dreke. (#)

Solo un hombre así puede trascender el tiempo.

Además esta la lucha antiimperialista que mientras no esté concluida nos remite a pensar ante a cada paso: ¿Cómo lo haría el Che?

Todos los que lucharon con él están impregnados de anécdotas como la de Dreke.
Basta con leer alguno de los libros que en la actualidad circulan para constatarlo. Pero mejor es llegarse a la isla de Cuba y dialogar con los viejos compañeros de lucha que hoy tienen el honor de oficiar de guardias en los monumentos o lugares históricos por donde avanzaba la gloriosa columna 8.

Allí se certifica el auténtico sentido de la voz que lo nombra "CHE" un término de la vida cotidiana de los argentinos. De todos los argentinos: también de los que analfabetos se manejan en su jerga con apenas un centenar de vocablos en su mayoría remitidos a cosas. Y eso por causa de que aquí en el sur todavía no hicimos la revolución. "CHE" un termino que trascendió las fronteras del voceo rioplatense para instalarse en todo el mundo en clave heroica, encarnado ni mas ni menos por el médico revolucionario cubano de orígen argentino y subir a la sierra, gobernar Cuba, luchar en África y perpetuarse en la hermana luchadora Bolivia.

"CHE" dicho ya como Che en los labios de un viejo negro bembon suena amor.

El negro bembon de setenta años y ojeras rugosas por debajo de los anteojos es el centinela del Che de dieciocho metros que mira a occidente en la plaza de Santa Clara ("Cuando toda Santa Clara se despierta para verte" .Estamos?) y con un orgullo infinito dice: "Ahora me toca estar aquí, cuidándolo. Yo combatí con él así que como no me va a gustar cuidarlo" .

Trascender el tiempo es hacer la revolución. Y es entonces estar presente. No hay dudas.
Hacer la revolución también fue convertir en escuelas los cuarteles de Batista.

En la entrada de la Ciudad Educativa Libertad (ex cuartel central de Batista en La Habanna) hay un negro viejo y flaco, camina con cadencia y lleva música en sus manos, su voz es suave y un tanto acongojada: "Yo entre aquí con ellos dice" y enseguida su profunda humildad deja a la primera persona de lado para continuar "Por ese portón allí donde estás tu parao, por allí entraron Camilo y El Che. ¿Entramos?

(#) Victor Dreke. Testimonio en "El año en que estuvimos en ninguna parte"

(*) Miguel Catalá es poeta.

La pequeña niña y el hombre boa

Ante una concurrencia de 150 personas se presentó anoche en Buenos Aires, en el Auditorio de la Universidad Popular de Las Madres de Plaza de Mayo, el libro “la pequeña niña y el hombre boa” que recrea la historia de Ivette Gonzalez Salanueva , hija de René González, uno de los 5 prisioneros cubanos que desde hace ocho años están injustamente encarcelados en Estados Unidos, acusados de espionaje. Los cinco patriotas se habían infliltrado en los grupos anticubanos que pululan en Miami, para tratar de conocer sus planes contra la isla y poder así desbaratarlos. No hacían espionaje al gobierno de Estados Unidos, sino a los grupos que promueven el derrocamiento del legítimo gobierno de Cuba.

Participaron de la presentación Claudia Korol, miembro directivo de la Universidad y titular de la cátedra de Formación Política Ernesto Che Guevara; Carlos Aznárez, director de Resumen Latinoamericano; Marta Speroni, miembro del Comité Argentino por la libertad de los 5; y el hermano de René el abogado Roberto González Schwerert quien colabora en el equipo de defensa. El evento contó con la presencia del Embajador de Cuba en Argentina, Aramis Fuente Hernández.

Al comienzo se proyectó la película del Instituto Cubano de Arte, Ivette, que cuenta la historia de la niña narrada por su madre.

Carlos Aznárez, hizo un racconto del libro, y remarcó que se reclama la inocencia de los cinco, “pero no la inocencia burguesa, porque ellos son luchadores antiterroristas”. Y agregó que “el hombre boa hoy se disfraza de ejercito israelí para atacar el Líbano, pero los pueblos tienen el antídoto que se llama Chávez, Fidel, Camilo, El Che, Evo Morales y los Cinco”.

Por su parte Marta Speroni, consideró que el libro será una nueva herramienta de lucha. Que junto con la actuación de los abogados será muy importante la solidaridad internacional, porque los 5 son Cuba. Y explicó que las jornadas de denuncia y solidaridad que comenzaron ayer, van a finalizar el 6 de octubre, cuando se cumplan 30 años del atentado en Barbados contra el avión de Cubana, que causó la muerte de 73 civiles.

Claudia Korol, recordó que estando con su hija de por entonces 4 años en Cuba, se había entablado una causa nacional por la libertad de Elián González. Y su pequeña que hablaba con otros niños cubanos, le dijo “mamá, acá todos los niños están luchando. Y entendí que cuando hay Revolución, hay rebeldía y los niños son parte de esa transformación”.

El momento más emotivo del acto fue cuando habló Roberto González, el hermano de René. “Viendo estas paredes llena de vida, pienso en el Cóndor. Un ave que nunca vi, porque en Cuba no hay condores. Pero estoy seguro que aquí no atacó el Cóndor, sino el Águila disfrazado. El mismo Águila que ataca Cuba, Palestina, Irak, Venezuela, Bolivia y tanto otros pueblos”.

Contó que a René lo habían llevado detenido, cuando Ivette, tenía tan solo 4 meses de edad, y que pudo verla de nuevo al cumplir un año. “Pero ni pudo abrazarla, porque en la entrevista con su esposa, Olga, sus hijas y yo, estaba esposado a una silla, bajo la atenta custodia de 4 policías federales”. Antes de llevarlo a juicio, le hicieron la propuesta-chantaje: si declaraba que espiaba contra el gobierno de Estados Unidos, suspendían el juicio, y no deportaban a su esposa. Ante la negativa de René, al día siguiente su compañera fue detenida y a los tres meses deportada. Desde ahí ya nunca más volvieron a verse.

La defensa presentó 8 veces el pedido ante las autoridades migratorias para que Olga y sus dos hijas, Ivette y Mita, pudieran entrar a Estados Unidos y ver a René. La respuesta siempre es la misma. Son un peligro para la seguridad Federal. “Que se puede esperar de un gobierno que utiliza a una niña de 8 años como ariete para doblegar a un luchador. No lo consiguieron, ni lo conseguirán, porque el amor por su familia y por la Revolución es los que lo fortalece. A René y a los otros 4 Revolucionarios”.

Movimiento de Países No Alineados

Discurso de Carlos Lage en la inauguración de la reunión de cancilleres*

Excelencias:

En medio de guerras y amenazas de más guerras, el mundo en que vivimos es cada día más injusto y desigual. El fin de la confrontación Este-Oeste no fue el comienzo de la paz que muchos soñaron. La historia real ha sido la del dominio creciente de una nación que ejerce presiones económicas y políticas sin escrúpulos, que se considera con el derecho de invadir cualquier país para alcanzar sus objetivos y que conduce al mundo común que habitamos a su propia destrucción. Bastan unos pocos ejemplos para describir lo absurdo y cruel del actual orden internacional que se nos ha impuesto. Se invierten anualmente, en gastos militares, más de un millón de millones de dólares y mueren cada año 11 millones de niños de enfermedades que se pueden prevenir o curar. Se consume otro millón de millones de dólares en publicidad comercial, mientras 860 millones de seres humanos en el mundo no saben leer ni escribir. Los países ricos destinan 17 mil millones de dólares todos los años para alimentos de animales domésticos y más de 800 millones de personas van a dormir todos los días con hambre. Los países de América Latina formamos cada año un millón 200 mil graduados universitarios con un costo de no menos de 20 mil dólares cada uno y el 20 % de los mas destacados, 240 mil, son robados para ir a trabajar o investigar en los países ricos, ofreciéndoseles condiciones que nuestras naciones no les pueden garantizar y sin que recibamos indemnización alguna. Los combustibles fósiles se agotan.

Las reservas probadas y probables de petróleo y gas crecen menos que el consumo. Las sociedades ricas no han sido capaces de emprender radicales y profundos programas de ahorro de energía que permitan ganar el tiempo necesario para desarrollar nuevas tecnologías. El medio ambiente se deteriora como consecuencia de una sociedad irracional que estimula un consumismo extremo que han impuesto los países ricos para ellos, y para nosotros. Miles de millones de personas son empujadas al desempleo, a la pobreza, al hambre y a las enfermedades. Una nueva categoría, la de sobrantes humanos, ha sido creada por el neoliberalismo. Una verdadera dictadura mundial se quiere imponer mediante la guerra y el poder económico, pretendiendo desfigurar la realidad con un discurso intolerante y engañoso.

La democracia y los derechos humanos, convertidos más en pretextos que en objetivos, no pueden existir en un mundo cada vez más desigual, donde esas palabras no alcanzan siquiera a ser leídas ni comprendidas por miles de millones de personas. Los conceptos de soberanía limitada, intervención humanitaria, guerra preventiva y cambio de régimen, son fascistas; no son teorías modernas para defender la libertad y combatir el terrorismo. La "seguridad humana" y la "responsabilidad de proteger" son conceptos que esconden la intención de violar la soberanía y mutilar la independencia, claro está, de los países pobres, nunca de los poderosos. La pobreza, en este mundo de economía globalizada, es consecuencia de siglos de colonialismo y neocolonialismo y de un orden económico internacional injusto y criminal, no de la supuesta corrupción e incapacidad de nuestros gobiernos, como pretenden hacernos creer. Más privatización, más desregulación, más libre comercio equivale a más desigualdad, más pobreza, más marginación.

El narcotráfico y las mafias se originan en la demanda creciente de drogas de las sociedades más ricas, son el resultado de la cultura del consumo y el dinero, como exclusivas motivaciones del ser humano. Las drogas y el crimen se multiplican por esa demanda creciente y no porque sean insuficientes el número de policías y ejércitos y necesitemos comprarles carros blindados, lanchas rápidas y armas sofisticadas a los países ricos. El terrorismo es consecuencia de la injusticia, de la falta de educación y de cultura, de la pobreza y las desigualdades, de la humillación sufrida por naciones enteras, del desprecio y subestimación de una creencia, de la prepotencia, del abuso y los crímenes. No es consecuencia de ideologías radicales que deban ser barridas con bombas y misiles. La hipocresía y los dobles raseros no se esconden en el discurso de los poderosos. La potencia hegemónica exige que los autores de crímenes en cualquier parte del planeta deban ser juzgados e incluso extraditados a los Estados Unidos; y por otra parte los militares norteamericanos, por iguales o peores crímenes, han de tener inmunidad, o no hay créditos ni ayudas económicas. Se levantan muros en las fronteras y se crean policías antiinmigrantes pero no para científicos, médicos, enfermeras, informáticos y otros profesionales y técnicos de alta calificación.

Las potencias dominantes proclaman el libre comercio, pero consideran imprescindible gastar casi mil millones de dólares diarios en subsidios agrícolas, 3 veces lo que destinan como ayuda al desarrollo. No es hacia nuestros bancos hacia donde fluyen las reservas del mundo, pero recibimos órdenes que son un pecado violar: no se deben poner barreras al flujo de capitales y nuestro dinero debe ir a financiar el déficit de la economía de los Estados Unidos. Las minas antipersonales tienen que ser eliminadas; las armas químicas y las nucleares no; nadie más puede poseerlas, lo ordena el único país que ha empleado las dos contra la población civil.

Este es el mundo que nos ha regalado el Consenso de Washington. Este es el mundo que nos ha regalado el neoliberalismo. Este es el mundo que nos han regalado las transnacionales, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el gobierno de los Estados Unidos y los países poderosos. Y este orden o desorden mundial económico y político, que alimenta las desigualdades y conduce al caos se pretende perpetuar porque beneficia a unas pocas naciones y aún allí, no a todos. Es necesario, urgente y posible otro mundo y no hacen falta guerras para conquistarlo. Si tomamos conciencia, si nos unimos, si nos disponemos a defender con ideas y con firmeza nuestros derechos, podemos lograrlo. Es esencial el papel que nuestro Movimiento debe desempeñar en la búsqueda de un nuevo sistema de relaciones internacionales. Somos no alineados a las guerras, no alineados al terrorismo, no alineados a la injusticia, a las desigualdades, a los dobles raseros. Alineados con la paz y la justicia. Debemos luchar por un mundo en el que sea impensable la agresión y ocupación de país alguno para alcanzar ventajas materiales o geopolíticas, en el que no se permitan las agresiones como la que sufre hoy el pueblo libanés o las atrocidades de Israel contra el pueblo palestino. Que no se intente prohibir que una nación soberana acceda a la energía nuclear con fines pacíficos mientras que se ayuda a otra a acumular arsenales nucleares. Es preciso luchar por la concepción de un nuevo orden económico mundial más justo y equitativo, en el que prime el trato especial y diferenciado para los países del Tercer Mundo.

Las actuales organizaciones financieras internacionales están desacreditadas e incapacitadas para comprender y dar respuesta a nuestros problemas. Han de ser abolidas y han de crearse otras que deseen acabar con el hambre y no con los hambrientos. Las Naciones Unidas deben ser reformadas y convertidas en un verdadero instrumento de cooperación y de paz, en una organización que pueda cumplir los principios rectores plasmados en su Carta. El Consejo de Seguridad ha de ampliar su membresía, modificar sus métodos de trabajo, hacer transparente sus deliberaciones y erradicar el injusto y humillante privilegio del veto. Sabemos que no son fáciles estos objetivos, pero la única manera de alcanzarlos es luchando por ellos. Alguna vez fue imposible para muchos el fin del colonialismo, la derrota del fascismo, la victoria de Viet Nam, la desaparición del Apartheid. Lo mejor de la historia del hombre es la realización de los sueños que una vez parecieron imposibles. Señoras y señores: Estos días en La Habana, serán días de trabajo y optimismo; mientras el Movimiento de Países No Alineados se fortalece, Fidel se recupera.

Expresamos nuestro reconocimiento al gobierno de Malasia por su trabajo como Presidente del Movimiento, a todos por estar presentes, pese a las presiones y augurios catastróficos y por contribuir con posiciones e ideas, que coincidentes o no, se propongan un futuro mejor para nuestros pueblos. Muchos de ustedes ya nos han visitado con anterioridad. Otros, lo hacen por primera vez. En los minutos que puedan quedar libres, conocerán de nuestras realidades y del espíritu de un pueblo que hace ya 47 años decidió tomar las riendas de su propio destino y construir una sociedad justa y solidaria, enfrentando todos los riesgos, las amenazas, las agresiones y un bloqueo tan criminal y prolongado, como ridículo. Cuando desapareció la URSS y el campo socialista europeo nos quedamos prácticamente solos, asidos a nuestra bandera y al Socialismo. El gobierno de los Estados Unidos recrudeció el bloqueo con nuevas leyes, enmiendas y contraenmiendas, renovó los actos terroristas y desató una ofensiva diplomática y mediática internacional sin precedentes contra la Revolución Cubana. Todo el odio de un imperio moralmente decadente se vertió contra nuestra pequeña Isla. El fin de la Revolución pareció inevitable, incluso para muchos amigos. Sin embargo, la Revolución pudo resistir, porque había realizado una inmensa obra de equidad y bienestar. La Revolución pudo resistir porque había realizado una obra, aún mayor, de justicia y dignidad. Porque la Revolución nunca mintió a su pueblo, porque la verdad y la ética presidieron cada acción, porque defendimos la unidad como la niña de nuestros ojos, porque los cantos de sirena no se escucharon aquí, y nos resistimos a creer que tienen que ser la competencia, el dinero, la vanidad, el egoísmo, lo que mueva a los hombres y no el sentido del honor y la solidaridad. Puede afirmarse que en los años noventa la Revolución Cubana vivió los años más duros y difíciles de su historia y puede afirmarse que hoy vivimos el más seguro y prometedor momento de la Revolución. Lo que ha sucedido parecería un milagro, pero no lo es, es la hazaña de todo un pueblo, abnegado, heroico, estoico y en su nombre les doy la bienvenida a la Patria de Martí y de Fidel. Muchas gracias.

* Vicepresidente del Consejo de Estado de la República de Cuba

Si hay una fecha triste para todos los pueblos del mundo es el 11 de Septiembre de 1973. Un gobierno legítimo, el de la Unión Popular, que había arrasado en las urnas en noviembre de 1970, con un líder ejemplar, Salvador Allende, fue arrancado del poder por un golpe militar ideado, financiado y dirigido por Estados Unidos, dejando miles de muertos y desaparecidos.

Cuales fueron sus principales pecados: Nacionalizar las empresas Gran Mineria del Cobre y la Compañia de Teléfonos; realizar una Reforma Agraria que significó la liquidación del latifundio; darle impetú al programa habitacional que elevó la construcción de viviendas de 39.000 a 79.000 anuales; llevar la participación de los trabajadores a un 59% del Producto Bruto Interno. Hoy, que tanto se habla de la saludable economía chilena, de sus acuerdos de libre comercio, del aumento incesante de las exportaciones, la participacion de los asalariados en el PBI es de apenas el 33%.


Chile mostraba un camino, pero el Imperio más brutal que conoció la humanidad, no toleró ni tolerará que nuestros paises dejen de ser sus colonias.

Ellos proclaman democracia y libertad, pero su democracia y sus recetas económicas solo producen analfabetismo, embrutecimiento, desnutrición, miles de niños que mueren sin atención sanitaria, desocupación y tantas otras miserias. En Latinoamérica esta es la regla. Pero en matemáticas, nos enseñaron que toda regla tiene una excepción y en este caso se llama Cuba Socialista.

Quisiera rendir homenaje a Salvador Allende, recordando una canción que escribió en 1974, el trovador cubano Pablo Milanés

Yo pisaré las calles nuevamente

de lo que fue Santiago ensangrentada,

y en una hermosa plaza liberada

me detendré a llorar por los ausentes.

Yo vendré del desierto calcinante

y saldré de los bosques y los lagos,

y evocaré en un cerro de Santiago

a mis hermanos que murieron antes.

Yo unido al que hizo mucho y poc

oal que quiere la patria liberada

dispararé las primeras balas

más temprano que tarde, sin reposo.

Retornarán los libros,

las canciones

que quemaron las manos asesinas.

Renacerá mi pueblo de su ruina

y pagarán su culpa los traidores.

Un niño jugará en una alameda

y cantará con sus amigos nuevos,

y ese canto será el canto del suelo

a una vida segada en La Moneda.

Yo pisaré las calles nuevamente

de lo que fue Santiago ensangrentada,

y en una hermosa plaza liberada

me detendré a llorar por los ausentes.

Mas policía es mas inseguridad

El pasado 31 de agosto, bajo el lema “Por la Justicia, por las victimas, por la vida” se realizó una marcha a Plaza de Mayo, encabezada por el empresario Juan Carlos Blumberg. Para quienes no lo conocen, Blumberg sufrió en marzo de 2004 el secuestro de su hijo Axel, quien fue asesinado luego de que intentara fugarse de su cautiverio.

A partir de ese momento tanto la derecha política como los medios de comunicación encontraron una persona que les venía como anillo al dedo para convirtió en el líder de la protesta represiva.

En abril de ese año realizó su primera marcha al Palacio de Justicia, y logró que el parlamento le aprobara a libro cerrado una docena de leyes, que endurecían las penas.

No contento con los resultados (a pesar de que el delito bajó, al mejorar los índices económicos y laborales), convocaron a una nueva marcha pidiendo más policías en la calle, más presupuesto represivo, que se construyan más cárceles, bajar la edad de imputablidad a los 14 años, y urbanizar las villas miserias.

Ni una mención a la policía de “gatillo fácil” que día tras día se cobra victimas inocentes por “portación de cara”. Ni una palabra al capitalismo que produce la expulsión del sistema productivo de millones de personas.

Mas represión es la solución que tiene la burguesía. No solo de Argentina, sino de toda América Latina. Lo vemos en las calles de San Pablo, de Lima, de Santiago de Chile o de Bogotá. Da lo mismo.

¿No será que la solución pasa por generar puestos de trabajo, eliminar la exclusión social, y resolver los problemas educacionales, habitacionales y sanitarios que tienen nuestro pueblos?

Asi conspira el Imperialismo

Leemos en la Red Volatire (http://www.voltairenet.org/) y quisiera compartir con Uds. este excelente articulo

Golpe de Estado e intervención militar El nuevo plan de Bush para el derrocamiento de las instituciones cubanas por Salim Lamrani*

Justo antes de la hospitalización del presidente cubano Fidel Castro, el presidente estadounidense George W. Bush aprobó un nuevo plan para el derrocamiento de las instituciones cubanas.

A diferencia del anterior, este nuevo plan designa unilateralmente a los futuros dirigentes «democráticos» de la isla y fija un plazo para la realización del golpe de Estado: 18 meses. El plan incluye un anexo secreto sobre los medios paramilitares o militares que serán desplegados.

En mayo de 2004, Washington hizo público un larguísimo informe de 454 páginas, que elaboró la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre (Commission for Assistance to a Free Cuba, CAFC), destinado a dar el golpe de gracia al gobierno cubano y provocar su caída.

Las sanciones económicas se han endurecido y han afectado mucho a la calidad de vida de la población cubana. Poco satisfecho con los resultados conseguidos, el 10 de julio de 2006 el presidente Bush aprobó el nuevo informe de 93 páginas, redactado bajo la dirección de la presidenta de la CAFC y actual secretaria de Estado, Condolezza Rice, y del secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez. El objetivo proclamado está claro: acabar con el orden constitucional vigente en Cuba.

Los medios utilizados desplegados para su elaboración son impresionantes: cerca de 100 personas procedentes de 17 departamentos y agencias federales trabajaron durante meses para producir este nuevo documento.

Este plan, que consta de siete capítulos, dispone de un presupuesto total de 80 millones de dólares para 2007 y 2008, con el fin de reforzar el cerco impuesto a Cuba y subvertir el orden establecido. Estos fondos se reparten de la siguiente manera: 31 millones de dólares para financiar aún más a la oposición interna, 10 millones para actividades de cabildeo en las universidades, 24 millones para reforzar la propaganda contra la isla y 15 millones de dólares para incorporar la comunidad internacional al plan de ocupación de Cuba. Además, el informe prevé un financiamiento de al menos 20 millones de dólares anuales para los siguientes años «hasta que la dictadura deje de existir».

Esta vez, Washington incluso fijó un plazo para el derrocamiento del gobierno de La Habana: 18 meses como máximo. Contrariamente a Irak donde la administración Bush nombró un procónsul, Paul Bremmer, después de la invasión del país, en Cuba, el puesto de procónsul ya está ocupado por Caleb McCarry.

Las groseras acusaciones del Departamento de Estado darían risa si sus objetivos no fueran tan alarmantes. Por ejemplo: «los cubanos siguen siendo encarcelados por actividades que los estadounidenses consideran normales: leer y ver lo que quieren; tener acceso a la información del extranjero, incluso a Internet; organizar encuentros en casa para hablar del futuro del país; disponer de una biblioteca o hacer firmar peticiones». Según el gobierno estadounidense, este tipo de actividades se castiga con la privación de libertad en Cuba.

En el mismo registro, el informe afirma que «el régimen castrista no satisface las necesidades humanitarias más básicas del pueblo cubano. La malnutrición crónica, el agua potable contaminada y enfermedades crónicas no tratadas afectan todavía a un porcentaje significativo del pueblo cubano». Y a todas luces (¿cómo atreverse a dudarlo?), «la situación no mejorará mientras Fidel Castro esté en el poder».

Esta afirmación revela un profundo desconocimiento de la realidad cubana o una voluntad deliberada de desinformación. En efecto, todas las organizaciones internacionales, desde las Naciones Unidas, pasando por el Banco Mundial, elogian de forma unánime el sistema social cubano y el índice de desarrollo humano de la isla del Caribe. Cuba disfruta de la esperanza de vida más alta y de la tasa de mortalidad infantil más baja del Tercer Mundo. Cuba presenta una tasa de mortalidad infantil inferior a la de los propios Estados Unidos. La UNICEF señala incluso que Cuba es la única nación de América Latina y el Caribe que ha logrado erradicar la desnutrición infantil.

La primera medida adoptada preconiza un mayor financiamiento para los grupos de «disidentes». Washington prevé acelerar el reclutamiento de individuos cuya misión será participar en el derrocamiento del actual gobierno. A los 50 millones de dólares previstos en el primer informe de 2004 se agrega una nueva suma de 31 millones. El plan de Bush incluso cita por su nombre a las personas encargadas de reunir las fuerzas subversivas: Martha Beatriz Roque, Oswaldo Payá, Guillermo Fariñas y las Damas de Blanco, entre otras.

En marzo de 2003, las autoridades cubanas arrestaron a 75 agentes a sueldo del gobierno estadounidense. Esas personas fueron severamente condenadas a causa de su sumisión a una potencia extranjera. Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional cubana advirtió a los miembros de la «disidencia» que todo el que conspire con Washington y aceptara sus emolumentos tendría que «pagar las consecuencias».

«Mientras esa política exista, habrá personas que se verán envueltas [...]. Conspirarán con los estadounidenses y aceptarán dinero [de Estados Unidos]. Eso es un delito según las leyes cubanas. No conozco ningún país que no clasifique tal actividad como un delito», subrayó Ricardo Alarcón. «Imagínese que alguien en EEUU esté sostenido, entrenado, equipado y asesorado por un gobierno extranjero. Eso en sí mismo es un delito. Es un delito muy grave en EEUU y que costar muchos años de prisión, muchos más de los que puede costar aquí en Cuba», concluyó.
La administración Bush también asignó 24 millones de dólares adicionales a Radio y TV Martí, con el fin de ampliar las transmisiones de programas subversivos hacia Cuba, lo cual constituye una violación de la legislación internacional. Los miembros de la «disidencia» cubana recibirán una parte de esa suma para adquirir y distribuir equipos de radio y televisión que permitan captar los programas que se transmiten desde Estados Unidos. El plan estadounidense también invita a otros países a transmitir programas subversivos hacia Cuba. También prevé «entrenar y equipar a periodistas independientes de la prensa escrita, radiofónica y televisiva en Cuba».

Washington quiere destruir la legalidad constitucional que prevé que el vicepresidente, Raúl Castro, tome las riendas del país en caso de desaparición del presidente cubano, Fidel Castro. Para ello, la administración Bush ha elaborado un programa de cabildeo dirigido a la comunidad internacional para que ésta no reconozca al eventual nuevo gobierno cubano. Los países que sigan a Estados Unidos en su política de agresión gozarán de apoyo económico mientras que los demás tendrán que pagar las consecuencias de su desobediencia.

Además, los títulos III y IV de la ley Helms-Burton de 1996, que prevén sancionar a los países que inviertan en Cuba, se aplicarán en lo adelante, después de haber permanecido suspendidos durante diez años consecutivos debido las protestas de la comunidad internacional y en particular de la Unión Europea. Washington incluso ha designado su blanco prioritario: Venezuela y su presidente Hugo Chávez, primer socio comercial de Cuba, y mencionado quince veces en el informe.

El presidente venezolano reaccionó ante la publicación del último plan, calificándolo de «nueva amenaza imperialista». «Continuaremos la alianza estratégica con Cuba. Ahora es cuando Venezuela apoyará al pueblo y a la Revolución Cubana», aseguró, al mismo tiempo que aconsejó a la administración Bush que elaborara un plan de transición para Estados Unidos, para salvar su propio sistema.
Por su parte el vicepresidente de la República Bolivariana, Vicente Rangel, expresó su rechazo al plan denunciando la intención estadounidense «de agredir y sojuzgar a la República de Cuba». «El informe publicado por el Departamento de Estado confirma el intervencionismo estadounidense, abierto y flagrante, en nombre de principios que no respeta. Su irrefrenable voluntad de avasallar a pueblos y violar el derecho internacional lo confirma», declaró. También condenó « la obsesión que el gobierno de Bush tiene con [su] país».
Washington también planea confeccionar una lista de altos funcionarios cubanos que deberían ser neutralizados en una Cuba ocupada. Estados Unidos ni siquiera disimula sus intenciones de recolonizar la isla. En efecto, Washington afirma que esas personas serán « sancionadas por el gobierno estadounidense según lo establecido por la ley estadounidense », como si Cuba fuera un nuevo Estado de la Unión.

Para dañar la economía cubana, las autoridades de Estados Unidos aplican ahora penas más severas a todo ciudadano estadounidense que viaje a Cuba y reducen aún más los viajes de orden humanitario. Se ha creado una nueva agencia para perseguir minuciosamente las exportaciones de níquel, importante fuente de ingresos para Cuba, y oponerse a la compra a terceros países de productos elaborados con níquel cubano. El envío de remesas de dinero a Cuba ha sido restringido todavía más, mientras que se reforzado las condiciones exigidas para que las empresas estadounidenses puedan vender productos alimenticios a Cuba. Hasta el Consejo de Iglesias Cubanas se ha visto afectado por las nuevas restricciones y ya no puede recibir ayuda humanitaria.

Las nuevas medidas también tienen buscan obstaculizar la asistencia médica que Cuba brinda a las naciones del Tercer Mundo. Por ejemplo, cerca de 250 000 latinoamericanos que padecían de catarata y otras enfermedades oculares ligadas a la pobreza, recobraron la vista después de operarse gratuitamente en Cuba.

Del mismo modo, cerca de 60 000 médicos cubanos y personal del sector de la salud prestan actualmente sus servicios de forma gratuita en las regiones rurales del Tercer Mundo auxiliando a los más desposeídos en América Latina, Asia y África. A partir de ahora, Estados Unidos prohíbe toda exportación de equipamiento médico «destinado a ser utilizado en programas a gran escala [para] pacientes extranjeros», cuando la mayor parte de la tecnología médica mundial es de origen estadounidense.

El presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Ricardo Alarcón, no dejó de condenar esta decisión: «Que Bush […] desprecia a los pobres y a los negros de Estados Unidos, que le importa un bledo si mueren abandonados, eso ya se sabe. Pero ahora sabemos también, porque acaba de reconocerlo abiertamente, que su odio alcanza también a todos los pobres, a todos los indios, a todos los negros y mestizos de este mundo».

Los capítulos 2 a 7 enumeran punto por punto las reformas políticas económicas y sociales que Cuba tendría que emprender obligatoriamente para ser considerada «democrática». Todo se menciona de manera minuciosa, desde elecciones pluripartidistas y la instauración de una economía de mercado, pasando por la devolución de las propiedades nacionalizadas en los años 60, hasta la privatización de los servicios de educación y salud. Por ejemplo, en el sector de la educación, Washington insiste en que será obligatorio cambiar los programas, los libros escolares y la formación de los profesores cubanos. En una palabra, la reorganización de la sociedad cubana sería completamente controlada y dirigida por Estados Unidos.

La extrema derecha de origen cubano de la Florida reaccionó con entusiasmo ante la publicación de esta nueva política de agresión. Alfredo Mesa, director ejecutivo de la Fundación Nacional Cubano Americana, organización extremista implicada en el terrorismo internacional, expresó su satisfacción por «el compromiso de Estados Unidos a elaborar una transición hacia la democracia en Cuba ».

En cambio, varias personalidades estadounidenses condenaron las nuevas medidas del presidente Bush. Wayne S. Smith, ex jefe de la Sección de Intereses Norteamericanos en La Habana bajo el gobierno de Reagan de 1979 a 1982, subrayó que el plan está condenado al fracaso. «No hay muchos cubanos que estén de acuerdo con la idea de abandonar la salud y la educación universal y gratuita, así como otros servicios importantes que brinda su gobierno», analizó.

Wayne S. Smith señala que el gobierno estadounidense presenta una imagen de Cuba completamente desconectada de la realidad. «La idea principal presente en este nuevo informe es que el régimen estaría al borde del colapso y, enunciada como tal, sigue siendo estrafalaria. Han pasado dos años [desde la publicación del primer informe en 2004] y la economía cubana muestra señales de un fuerte crecimiento. Incluso la CIA estima el crecimiento a un 8%. Ahora Cuba mantiene nuevas relaciones económicas vitales con Venezuela y China y existen señales de la presencia de reservas petroleras frente a las costas de la isla. Varios países han ofrecido sus servicios para emprender perforaciones. Las cosas están mejorando, no están empeorando», apunta, antes de asegurar que «las acusaciones del informe son falsas».

En cuanto a «la injerencia internacional» de Cuba que menciona el informe, Wayne S. Smith fue muy claro. «Médicos cubanos han estado en numerosos países, entre ellos Guatemala y Haití, además de Venezuela y Bolivia. En todos los casos se han alabado la calidad y el desinterés de su intervención. Si es esa la injerencia internacional a la que se refiere el informe, haría falta más injerencia. Si no es el caso, el informe debería proporcionar ejemplos del intervencionismo al que aluden».

En lo que se refiere al financiamiento de la oposición interna, Wayne S. Smith expresó su total desaprobación. «Cuando Estados Unidos declara que su objetivo es derrocar el gobierno cubano y después afirma que uno de los medios para lograrlo es proporcionar fondos a los disidentes cubanos, éstos se encuentran de hecho en la posición de agentes pagados por una potencia extranjera para derrocar su propio gobierno», señaló Lucius Walker, presidente de la organización humanitaria Pastores por la Paz (Pastors for Peace) señaló con su índice acusador el presupuesto de 80 millones de dólares destinado a «anexar Cuba» cuando Washington «no otorga recursos para abrir las escuelas de Nueva Orleans [ni] becas para que los afroamericanos y los latinoamericanos puedan estudiar medicina en Estados Unidos», deploró. «Hay que luchar contra esta ley [pues] ningún gobierno tiene derecho a decir a otro gobierno o a otro pueblo lo que deben hacer con su país», concluyó.

A diferencia del informe de 2004, este nuevo plan contiene un anexo, clasificado como secreto «por razones de seguridad nacional», que es motivo de gran preocupación para las autoridades cubanas, ya que supone el uso de la violencia y el intervencionismo militar. Los informes clasificados de los años 60, hoy parcialmente desclasificados, revelan que Estados Unidos llevó a cabo una feroz campaña de terrorismo y sabotaje contra el gobierno revolucionario, organizó una invasión de la isla por mercenarios e incluso planificó una invasión militar total por las tropas estadounidenses.

En efecto, como subraya Ricardo Alarcón, «en Estados Unidos, la seguridad nacional es un concepto que está indisolublemente asociado a lo militar o a actividades encubiertas (de tipo paramilitar)». Y añadió: «Después de haber divulgado todo lo que han divulgado –decenas de millones de dólares más para sus mercenarios, nuevas restricciones económicas y acciones ilegales contra el comercio internacional y la soberanía de Cuba y de otras naciones, castigos adicionales para los cubanos y para ciudadanos de otros países– y de haber hecho público hace ya más de dos años su Plan en que hasta el más mínimo detalle describe su intención de recolonizar Cuba; después de todo eso, ¿qué es lo que a estas alturas tienen que ocultar con el máximo secreto? ¿Qué esconden por razones de ‘seguridad nacional y efectiva realización’? ¿Más ataques terroristas? ¿Nuevos intentos de asesinato contra Fidel? ¿La agresión militar? Tratándose de Bush y sus compinches cualquier cosa es posible».

El problema de salud de Fidel Castro y su hospitalización, el 31 de julio de 2006, debilitan a Cuba y representan una «oportunidad» para las ambiciones imperiales de poderoso vecino. Estados Unidos está más tentado que nunca a emprender una nueva aventura militar para reconquistar una isla de donde se vio expulsado por la revolución popular de 1959 y que mantiene su resistencia.

Salim LamraniPeriodista, investigador de la Universidad Denis-Diderot en París y está especializado en las relaciones de Cuba y Estados Unidos

Tilcara en peligro

Agradezco a los amigos Mirta y Osvaldo que me hicieron llegar esta denuncia. Cuando decimos que el Imperio viene por todo, no son solo palabras. Acá estan los hechos.

Quebrada de Humahuaca -Jujuy. Declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Esto nos llega de Tilcara.- Para hacer el suficiente barullo que quite la impunidad que las distancias y el olvido dan a todo estos salteadores y "colonizadores".-

Estimados Amigos de Red Latina Sin Fronteras:

Mi nombre es Luis Fernando Cabrera, soy tilcareño y estoy muy preocupado por lo que nos está pasando, desde que se declaró Patrimonio de la Humanidad,Tilcara está sometida a este despojo de tierra, ya nada es como antes En estos últimos días aparecieron Gringos, Hippies con Tatuajes (Perdón por la Expresión), con papeles de compra y venta de Tierras, están usurpando Canchas de Fútbol, Quintas,Cercando lugares que siempre nos pertenecieron, aduciendo a que son de ellos, sacando a gente humilde sin piedad, son tierras con historia, con más de 500 años que fueron nuestras. Hoy todos extraños están ocupando Tilcara, Construyendo Hoteles, la inseguridad está creciendo, ya no podemos salir a la calle, no podemos dejar las puertas abiertas, como siempre lo hacíamos....

Gente que vivió toda su vida, sembrando, criando ovejas hoy están siendo desalojada por estos Gringos con plata que con un Papel de Compra y Venta Falso, nos quieren quitar lo poco que nos pertenece.

Los Tilcareños necesitamos ayuda, que se investigue todo esto, ya no aguantamos más, queremos que se vayan toda esta gente extraña. Les pido encarecidamente y con el corazón humilde que tenemos, nos ayuden,nosotros no podemos hacer nada contra este aparato más poderoso que nuestra simpleza de ser tilcareños.

Estos son algunos de los datos graves y preocupantes:Sabina Gregorio, Albina Gregorio, Leonarda Gregorio de Alfarcito, Terrazas de Cultivo legada por los incas, están siendo depojadas por la Familia Álvarez Prado (Terratenientes). Calle Sorpresa de Tilcara Familia Flores Olmos, despojada por Álvarez Prado, después de 85 Años de Mantener una Tierra. Comunidad Aborigen de Villa Florida están siendo despojados por Zambrano (Gente Extraña) Comunidad del Huasamayo ya fueron despojadas varias familias y hoy nos quitan la Cancha de Fútbol donde juegan 600 deportistas del pueblo. Club Atlético Terry despojado de una tierra para el deporte por personas desconocidas que compraron en esta semana estas tierras quien sabe a quien y hoy lunes 09 de mayo fueron alambradas y cercadas. Barrio Usina, Familias enteras que están siendo despojadas de sus tierras por terceros.

Todos estos vienen con papeles de la ciudad. Que podemos hacer?, ya no hay justicia para nosotros, que pasará mañana en Tilcara?, toda esta gente nos maltrata con palabras tales como: Coyas, Negros sucios, etc. Palabras irreproducibles. Gracias por Difundir esta grave preocupación.

Un Abrazo enorme y un sincero saludo desde Tilcara - Jujuy - Argentina."

La fuga de Ortega es la punta del iceberg

El tratamiento de una noticia marca con claridad cual es la concepción de clase de quien escribe. Leemos en la prensa internacional que Carlos Ortega secretario general de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) junto a los ex coroneles Jesús y Darío Faría y el ex capitán Rafael Faría, se fugaron de la carcel militar de Ramo Verde, el pasado 13 de agosto. La agencia norteamericana AP titulo su despacho: “Carlos Ortega, el líder opositor que logró escapar de las cárceles de Chávez”. Pero nada se informa de la historia de los reos y por qué fueron juzgados condenados y encarcelados.

El antichavismo de Ortega comienza en la campaña electoral de 1998, cuando Hugo Chávez Frías gana su primera elección presidencial. De ahí en más se opuso primero, a la convención constituyente que reformó la constitución. Más tarde a las habilitantes, que se dividian en diversas leyes: de tierras, de mineria, de pesca, de hidrocarburos, de costas o de microfinanzas, entre otras. Cada una de ellas representaban un avance sustancial del pueblo en la defensa de los recursos naturales y de la soberanía. Ortega, fiel a su costumbre, las boicoteó una por una, junto al sector empresarial.

Como se derrumbaba el sistema de alternancia política implementado durante 40 años, la oligarquía pasó a la acción. Y Ortega fue un actor de primera línea. El 11 de abril de 2002 fue un activo participante junto a Fedecámaras (la central patronal), la embajada de Estados Unidos, los medios de comunicación, la Iglesia Católica y un sector minoritario de las fuerzas armadas, del golpe de estado que derrocó por 48 horas al presidente constitucional. Chávez fue rescatado de la cárcel por el pueblo y reasumió el poder.

Luego de la fallida intentona, a fines de ese año comenzó un paro petrolero co-dirigido con los gerentes de PDVSA (Petróleos de Venezuela), con la idea de quebrar la columna vertebral de la economía venezolana. Ese paro duró 25 días, pero recién a los 3 meses se pudo restablecer a pleno la producción, y el costo fue la módica suma de 14.000 millones de dólares.

Es en este contexto que se autoexilia en la embajada de Costa Rica, país que lo admite, pero al año siguiente decide expulsarlo por violar las leyes de asilo. De ahí en más se desconoce su paradero, hasta que regresa clandestinamente a Venezuela y es detenido en un casino de Caracas a principios del 2005. En diciembre pasado fue condenado a 15 años de prisión por el delito de rebelión, por su participación en el paro petrolero.

Por su parte los Faría, fueron encarcelados en marzo de 2004, mientras adiestraban a 140 paramilitares colombianos para realizar atentados y sabotajes en Venezuela.

Es obvio que ninguno de los cuatro es un preso político, ni demócrata convencido, ni defiende los derechos humanos. Y para fugarse no aprovecharon un motín, ni construyeron túneles. Tal fue el grado de complicidad militar, que el Fiscal General, Isaías Rodríguez, apuntó sus investigaciones a los 14 guardias que se encontraban esa noche en el penal.

Esto seguro que no es más que la punta del iceberg. Una avanzada de la oposición interna y los Estados Unidos, que se juegan sus fichas (aunque no las últimas, ni nada que se le parezca) en las próximas elecciones del 3 de diciembre.

Si la oligarquia retoma el control del gobierno, a nadie le quedan dudas de que dará un golpe de timón tanto política como económicamente en Venezuela, borrando de un plumazo todas las conquistas sociales, y los proyectos de desarrollo independiente.

Manuel Rosales, actual gobernador de Zulia, y único candidato opositor a la presidencia, lo dijo con toda claridad: “Vamos por todo y vamos a cobrar”. A confesión de parte, relevo de pruebas.

Cuba nos muestra el camino

Siguiendo con la posición de compartir lecturas y reflexiones, el compañero Edgardo Reyes me acercó este artículo muy interesante.

Fidel Castro y la verdadera transición en América Latinapor José Manzaneda*«Dios te bendiga, Fidel, porque naciste con el don especial de joderle la vida a quienes le joden la vida a los pueblos del mundo» (Mensaje de la Iglesia San Romero de las Américas, Nueva York, 2 de agosto de 2006).

Fidel Castro y la Revolución cubana son ­como dijera Noam Chomsky­ el desafío inaceptable para la verdad de las verdades del discurso único de los grandes poderes políticos y de los gigantes mediáticos: la intocable propiedad privada de los medios de producción. Por ello, no es de extrañar que no sea, en la agenda mediática que sirve a la construcción de matrices de opinión, patrones culturales y referentes políticos, un revolucionario admirado y seguido por la inmensa mayoría del pueblo cubano, un verdadero ídolo para millones de los pobres de la Tierra, o la única voz que durante décadas se ha dedicado a decirles las verdades a la cara a los grandes ladrones y asesinos del planeta, sino, al contrario, el estereotipo del sátrapa retorcido, maniático y explotador.

La estrategia comunicativa de construcción de dicho estereotipo deformado de Fidel Castro en los grandes medios del capital, con seguidores crédulos a izquierda y derecha, es el complemento en el campo ideológico a la estrategia principal ­la de la brutalidad militar y económica del gobierno de Estados Unidos­ y a la estrategia secundaria ­el proyecto de apropiación neocolonial de la isla por parte de la Unión Europea­, y tiene dos pilares fundamentales: la construcción de mitos y la creación de mentiras históricas en base a la repetición, y la censura de aspectos de la realidad cubana que puedan contradecir la construcción de dicho estereotipo. Algunos ejemplos:
Mito 1. La falta de democracia. En la democracia socialista cubana los candidatos electorales son postulados por el pueblo en miles de asambleas celebradas en todos los barrios del país. Todos los cargos son revocables y son obligatorias las asambleas de rendición de cuentas a los electores. Como ejemplo inédito en el mundo, la reforma económica de 1993 fue el producto de 80.000 asambleas de trabajadores.

Mito 2. La pobreza. Según el PNUD (Naciones Unidas), Cuba se clasifica en 2005 entre los países de alto desarrollo humano, por encima de países no bloqueados y con superiores recursos, como México, Brasil, Panamá, Colombia o Rusia.

Mito 3. La emigración. Cuba tiene una tasa de emigración inferior al 13%, mientras la de México es del 24 % y la de El Salvador del 33 %, a pesar de que la Ley de Ajuste Cubano otorga a los cubanos que pisen suelo yanqui la residencia, ayudas sociales y ofertas de empleo.
Mito 4. Los «disidentes». Los autocalificados «disidentes» cubanos son comprobados mercenarios al servicio de la Sección de Intereses de Estados Unidos, quien los financia y organiza para crear un cuerpo de oposición al servicio de sus intereses imperialistas.

En los últimos tiempos, además, se ha construido un nuevo mito, el de la llamada «transición». Desgraciadamente para muchos a los que se les va a volver a quedar cara de tontos, en Cuba no va a haber transición a la «prosperidad» capitalista del Perú de Vargas Llosa, o a la «democracia de plomo» de la Venezuela prechavista de los amigos de Felipe González y López Garrido.

La transición ya está ocurriendo, en efecto, pero no en Cuba, sino en el decrépito capitalismo latinoamericano, y en parte gracias a la resistencia de Cuba y de Fidel Castro. ¡Y eso cómo les jode! Fidel sigue riéndose hoy de los que quieren y no pueden llevar a Cuba a los niños de la calle, los escarbadores de basureros, los campesinos sin tierra o los barrios sin médicos ni escuelas, para poder instalar entre muros sus piscinas y sus mansiones. Cuba va a seguir ­bloqueada, humana e imperfecta, con Fidel o con la futura dirección colegiada al frente­ construyendo el socialismo que necesita no sólo ella, sino esta humanidad que ya no aguanta la bomba de relojería que es el capitalismo, un cóctel infame de opulencia, explotación, consumo, miseria extrema, ignorancia y mentira censora disfrazada de prensa libre.

Feliz Cumple Comandante

La Fundación Guayasamín y Radio Habana Cuba convocaron a un Concurso latinoamericano y caribeño a propósito de las actividades que se debían efectuar en La Habana los días 10, 11, 12 y 13 de agosto del 2006, con motivo del 80 aniversario del natalicio del Comandante Fidel Castro Ruz, Presidente de la República de Cuba. En el certamen podían participar los residentes en el área geográfica comprendida desde el Río Bravo a la Patagonia, sobre el tema “Aporte de Fidel Castro a la segunda y definitiva independencia de Nuestra América”. En dicho concurso participé y deseo compartir este texto con todos l@s cibernautas.

“Aporte de Fidel Castro a la segunda y definitiva independencia de Nuestra América”

Siempre al hacer un balance de un suceso histórico o de un hecho político, la contemporaneidad es un enemigo peligroso. Porque en la inmediatez, en la cercanía, se pierde perspectiva histórica. Más si tomamos en cuenta que la vida del comandante Fidel Castro Ruz, es un hecho político en si misma. Pero vamos a intentarlo. Un aspecto central de toda revolución es el problema de la unidad, separando en cada etapa los aliados tácticos de los estratégicos. Fidel consideraba ya en 1956, en el escrito “Basta de mentiras”, que la dispersión de fuerzas era la “muerte de la revolución”, en cambio la unión de todos los revolucionarios, era la “muerte de la dictadura”. Lo que en teoría revolucionaria es el abc, en la práctica concreta fue quizás el mayor obstáculo que enfrentaron los distintos movimientos y partidos revolucionarios de nuestra América. Siempre privilegiando las diferencias a los acuerdos, por mas mínimos que fueran. Sin ubicar con precisión el enemigo principal y a partir de allí trazar una estrategia. Vimos como a través de los años han sido derrotados la Unión Popular en Chile, o el Frente Farabundo Marti en el Salvador, como para citar algunos ejemplos trágicos.

El primer paso que debe dar toda persona que sienta en su corazón el latir de la revolución, es la unidad. Y en este punto, la revolución cubana en general y Fidel en particular, dieron cátedra a través de los años. Porque si bien en las primeras décadas Cuba tuvo el apoyo material de la Unión Soviética, a partir de la caída del campo socialista se precipitaron un sinfín de dificultades, en especial económicas. Pero pudo salir satisfactoriamente. No solo por tener la lucidez de prever un lustro antes que el socialismo europeo podía sucumbir y tomar por lo tanto las medidas correctivas en su economía. Sino por haber unido en un puño a todos los cubanos, para dar una batalla quizás de las más duras que un pueblo pueda sortear. Con la presión más descarnada a nivel político, gubernamental y comunicacional jamás vista hasta entonces. Si la Unión Soviética, que más que un país era casi un continente, había caído de rodillas ante el capitalismo, ¿cómo no iba a sucumbir esta pequeña isla?

La gran prensa mundial suscribió la idea de que la caída de Cuba en manos capitalista era cuestión de horas. A los sumo, días. Sin embargo, la revolución cubana encabezada por Fidel resistió de pie. El Periodo Especial, no es para cualquiera. Pero el líder les habló con la verdad desde el primer momento, acerca de las penurias que sobrevendrían. Y la gente debatió y apoyó. Solo un pueblo concientizado, encabezado por una dirección revolucionaria podría soportarlo. Esa es otra de las virtudes de la revolución y de Fidel: hablar con claridad al pueblo. Sin mentiras y sin rodeos.

Por ultimo no se puede dejar de mencionar una faceta relevante de Fidel y la Revolución Cubana: el internacionalismo. Fue un rasgo esencial. Tanto en las misiones internacionales a la Republica de Angola, donde la sangre cubana dejo su marca, como a través de miles de maestros y médicos desperdigados por toda Latinoamérica. La solidaridad cubana no es declamativa. Es ostensible en las Naciones Unidas y en cada organismo internacional donde Cuba tenga presencia. Pero no se manifiesta solamente en palabras. Es también solidaridad efectiva. De ello pueden dar fe la Revolución Sandinista a la cual Cuba acompañó con médicos y medicinas, maestros y libros, ingenieros y técnicos especializados. O Argentina que durante la guerra de Malvinas recibió respaldo en la ONU y el ofrecimiento de armas y aviones para repeler la agresión imperialista británica. Hoy en día se manifiesta con claridad en los tratados con la Revolución Bolivariana: en el plan de salud “Barrio adentro“ que ha dado atención a mas de 17 millones de venezolanos, y en los planes Robinson y Robinson II que han alfabetizado a mas de 1.5 millones. Ante cada política agresiva de Estados Unidos, el gobierno cubano ha dado respuestas. Pero siempre con propuestas. Hoy, mientras el imperio y los gobiernos latinoamericanos condescendientes proponen el ALCA como la panacea para el desarrollo del continente, Cuba y Venezuela contraponen ALBA, la Alternativa Bolivariana para las Americas. Como bien definió Fidel ''ALCA es 'asalto final' a la América Latina. Vienen por todo los que nos queda”.

La solidaridad internacional en Cuba es una política de Estado. Y Fidel como máximo dirigente de la revolución le ha puesto su impronta. El ha trascendido los límites de la isla. Incluso lo del continente. Se ha erigido en una figura de relieve mundial. Y lo que es más importante: sin haberlo propiciado. En Cuba no hay un solo monumento a Fidel. Y esto es otro gran enseñanza: la revolución la llevan a cabo los pueblos. No es la obra de una sola persona, por más lucidez, capacidad y honestidad que tenga.