Hugo Cores, un luchador ejemplar

Ha muerto Hugo Cores, uno de esos imprescindibles a los que aludía Brecht. Invitado a Venezuela por las elecciones, no pudo viajar porque se sintió mal.

Al velatorio, cumplido desde el viernes 8 en la sede central del Frente Amplio, concurrieron numerosos dirigentes políticos y sindicales y la plana mayor del gobierno uruguayo, entre ellos el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa y los ministros de Trabajo, Eduardo Bonomi, de Cultura, Jorge Brovetto, de Ganadería, José Mujica, y de Interior, José Díaz.

Cores, quien tenía 69 años al momento de su muerte, fue diputado, profesor de historia, investigador, periodista, ex vicepresidente de la central sindical uruguaya y ex secretario político del Frente Amplio.

Perseguido político por los gobiernos autoritarios de su país, estuvo preso en 1974 en la cárcel de Sierra Chica, en Argentina, logró escapar en Brasil a un secuestro organizado por agentes del Plan Cóndor, la coordinación represiva de las dictaduras del cono sur americano, en el que fueron apresados dos de sus compañeros, y vivió el exilio en Francia.

Tras la caída de la dictadura en 1985 regresó al Uruguay, donde salió ileso de un atentado con bomba contra su automóvil.

Cores dedicó sus últimos años a buscar la verdad sobre el destino de los más de 200 uruguayos desaparecidos durante la dictadura (1973-1985) y a reclamar el juzgamiento de militares que violaron los derechos humanos.

En 1993 encontró en un juzgado de Asunción, Paraguay, documentos de los llamados "archivos del terror", probatorios de la existencia del Plan Cóndor, y escarbó en una bolsa de arpillera para hallar, y lograr fotocopiar, papeles que llevaron a pistas sobre algunos desaparecidos.

El ex diputado socialista Guillermo Chifflet, encargado de despedir los restos de Cores frente a la sede del Frente Amplio, lo describió diciendo que "en todas sus actividades fue un agitador, pero no sólo por su extraordinaria capacidad de trasmitir razón y emoción y despertar fervores. Agitador en el sentido que dio al término Francisco Juliao, impulsor de las ligas campesinas del nordeste brasileño".

"Hugo fue agitador en el sentido de quien es capaz de poner los hechos ante el pueblo para provocar un debate franco, que permita interpretar la realidad y extraer experiencias", subrayó Chifflet.

El féretro con los restos de Cores, llevado a pulso por sus compañeros, ingresó en medio de un sostenido aplauso al cementerio del Buceo, donde fue inhumado.

La vejez no viene sola

El presidente brasileño Luiz Inacio da Silva, confesó ante empresarios y periodistas que es demasiado viejo para ser de izquierda, en un acto organizado por la revista “Istoé”, que lo eligió el personaje del año. “Las cosas van cambiando según la cantidad de canas y la responsabilidad que uno tiene”, afirmó y luego agregó: “una persona que es muy anciana y es de izquierda tiene problemas, así como un joven que es de derechas tiene problemas”. Por ultimo se autocalificó como socialdemócrata.

Cual será su espejo socialdemócrata? El del primer ministro británico Tony Blair, quien acompaña todas las aventuras guerreras de Estados Unidos? O será Carlos Andrés Pérez, quien fue factor decisivo para la desarticulación de la OPEP y llevó a Venezuela a la peor crisis económica y social que se recuerde? O quizás Carlos “Chacho” Alvarez, aquel vicepresidente de Fernando de la Rua, cuyo mayor logro como funcionario fue abrirle la puerta a Domingo Cavallo, para que fuera superministro de la Alianza?

El juego de las diferencias

Que diferencia a la socialdemocracia (supuestamente de centroizquierda) de la derecha?
Podríamos enumerar un discurso progresista que hace hincapié en la libertad individual, en los derechos humanos y en la ecología. Pero solo un discurso. Porque en los hechos, la raíz de clase explotadora es la misma. Y si la socialdemocracia internacional está enfrentada con el Imperio, no es por divergencias ideológicas, sino por una guerra de mercados. Por ver quien se queda con la mayor parte de la torta.

Por otra parte cuando habla de juventud, a que se refiere Lula? A la edad biológica o la edad mental? A que cuando somos jóvenes tenemos nobles ideales y cuando maduramos nos entregamos al mejor postor? Y donde lo colocamos a Fidel en esa categorización? Es quizás todavía un joven idealista que no ha madurado?

Cierro los ojos y trato de imaginarme a Ernesto “Che” Guevara en el año 2006, con sus jóvenes 78 años, compartiendo cócteles con empresarios y la flor y nata de la socialdemocracia internacional... Pero no puedo. Por más que lo intente una y otra vez, mi cabeza no lo puede imaginar. Un político argentino dijo alguna vez que “se vuelve de todos lados, menos del ridículo”. Lula, ya no tiene retorno.

Augusto Pinochet: otro asesino que eludió la cárcel

Hoy 10 de diciembre 2006, murió en el Hospital Militar de Santiago, el dictador chileno, Augusto Pinochet.

Por esas raras paradojas de la vida, su deceso ocurrió el dia universal de los Derechos Humanos. Derechos que el nunca respetó, más bien los pisoteó. Lamentamos profundamente, que no haya tenido el juicio justo (que el no le otorgó a ningun opositor) que lo hubiera llevado a la carcel.

Siempre eludió a los magistrados con la complicidad del partido militar, de los grandes medios de comunicación y de la oligarquia chilena.Gran amigo de Margarette Tatcher, de Henry Kissinger, y de toda esa raza de asesinos, que en nombre de la libertad de mercado, hicieron del continente americano su reducto de negociados, transferencia de divisas, entrega de los recursos naturales y el patrimonio nacional, miseria generalizada, prision y muerte.

¿Quién debe a quién?

Mientras la mayoría de los uruguayos se pellizcan frente al televisor cuando éste se inunda de titulares sobre un nuevo “canje de deuda”, con eufemismos de toda laya que hablan de “deuda soberana” y de “ahorros” que vienen de la mano de pagar por adelantado a las agencias acreedoras internacionales, los medios informativos del mundo arrojan algunos otros datos, que llaman a cuestionarse las buenas nuevas de las que el Ministro de Economía, Danilo Astori, es abanderado y portavoz.

por Ignacio Cirio (*)


1.Madre Patria

El gobierno y las transnacionales españolas, así como los organismos financieros internacionales que cobran a los países del Sur ingentes sumas de dinero por deuda externa, fueron condenados por el Tribunal Popular Internacional de Opinión para Juzgar las Políticas de Deuda Externa, reunido en las localidades españolas de Guijón y Oviedo, tras resolver que la deuda “ya está pagada con creces”.

“Constatamos que dicha deuda es ilegítima, inmoral y ya está pagada con creces; por lo tanto no cabe hablar de condonaciones, sino que es necesaria su abolición y la búsqueda de mecanismos de restitución que reconozcan la deuda histórica contraída por los países del Norte con los países del Sur”, dijo la sentencia, que data de un par de semanas.

El fallo se basó en los hechos probados de que el monto de la deuda externa se ha incrementado de forma vertiginosa en las últimas décadas y que supone un claro obstáculo para el desarrollo de una vida digna de los pueblos.

Asimismo que esa obligación cobra diariamente la muerte de personas “y es una de las mayores causas de la violencia estructural y de la violación sistemática de los derechos humanos de la mayor parte de la población mundial”, escribieron con contundencia los miembros del tribunal.

“La deuda externa es un instrumento de saqueo permanente del Sur -nos recordaron desde el norte- y un deliberado medio de presión para imponer políticas neoliberales a los gobiernos de los países mal llamados deudores, dijo el tribunal, que aseguró que este mecanismo atrapa al Sur “en un ciclo de dependencia y de más deuda”.

El tribunal también consideró como evidencia, el desconocimiento de la realidad de la deuda externa de parte de las sociedades, tanto de países deudores como acreedores, resultando “cómplice la mayor parte de la ciudadanía”, de los actos que conducen las financieras internacionales y los gobiernos para la “desmovilización civil y menoscaba el derecho de autodeterminación de los pueblos”.

Además acusó al gobierno español, al Fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial y la banca privada, de participar en la comisión de actos internacionalmente ilícitos, dando apoyo a regímenes criminales, dictatoriales y autoritarios cuando están obligados a respetar y hacer respetar los derechos humanos.

2. Santo Padre

Ninguno de los anteriores argumentos se escuchan a través de la cortina de aplausos para la conducción económica local... aplausos de empresarios. Más cerca, Evangelio en ristre, otras voces se pronuncian. En efecto, los obispos brasileños -que no los partidos radicales- vienen solicitando al gobierno reelecto la realización de una auditoria de la deuda externa de ese país, dado que entienden que buena parte de la misma tiene un origen espurio y, por ello, no debería pagarse.

Los obispos integrantes de la Confederación Nacional de Obispos de Brasil divulgaron esta reivindicación, a la que sumaron la necesidad de revisar la privatización de una de las principales industrias mineras brasileñas: la Compañía del Valle del Río Dulce (CVRD), dadas las irregularidades constatadas en el proceso de concesión.

De acuerdo con los participantes, citados hoy por la prensa, esos dos puntos eran parte de las promesas de campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva para su primer mandato, que culmina en diciembre próximo. La CVRD, la mayor productora de mineral de hierro en el mundo, pasó a manos privadas en el gobierno de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002). Lula obtuvo la reelección en las pasadas elecciones de octubre y los movimientos sociales exigen el cumplimiento de las expectativas no satisfechas.

La principal propuesta de la Semana Social organizada por confederación de obispos es la de organizar una amplia movilización colectiva para presionar al gobierno a que revise la deuda externa y la privatización minera. Asimismo, los líderes religiosos sugirieron dar más importancia a los medios de comunicación alternativa, como forma de disminuir la influencia negativa de los grandes medios de comunicación.

La deuda externa brasileña totalizó a fines de octubre 174.560 millones de dólares, lo que supuso un aumento de 13.700 millones de dólares en el mes de octubre.
En nuestro país, y pese a las sotanas, tamaños reclamos serían sin dudas tachados de heréticos.

3.Puchero sin choclo

Imagínese a Uruguay sin el dulce de leche. Raro, ¿no? No seamos tan drásticos y en cambio imaginemos al Uruguay con dulce de leche... pero norteamericano. Algo similar les ocurre a los mexicanos, quienes además de un gobierno bicéfalo, se aprestan a la apertura de su mercado local de maíz, en virtud del Tratado de Libre Comercio con su voraz vecino norteño. La cuna del maíz, perderá así en el papel lo que la historia natural le asignó como rasgo distintivo de su agricultura y por extensión, de su cultura toda.

La Secretaría de Economía mexicana sugirió que el poderoso país vecino agote internamente su mercancía de maíz. La grave disyuntiva no evaluada hace 12 años, cuando se suscribió el TLC, promete un panorama desolador para más de tres millones de productores del grano, que representan a 25 millones de mexicanos, más de la mitad de la población rural del país.

En México, los productores de maíz son el segmento de mayor importancia de la agricultura nacional, pues representan el 70 por ciento del total de agricultores, muy por encima de los de caña de azúcar, fríjol, limón y sorgo.

México ya tuvo dos experiencias amargas a causa del TLC, una en el caso del azúcar, cuando ante la resistencia de los productores locales de comprar el azúcar estadounidense, es decir la alta fructosa, la Organización Mundial de Comercio (OMC), le aplicó una multa millonaria e impuso el uso del producto de Estados Unidos.

Igualmente la OMC falló a favor de Estados Unidos contra la salvaguarda que había aplicado México contra el arroz transgénico estadounidense.

Pero el maíz es sin duda el producto mexicano por excelencia, omnipresente en la vida social y económica del país azteca, por tanto la posibilidad de sucumbir frente al maiz subsidiado estadounidense, con la pérdida de millones de áreas de cultivo y puestos de trabajo, constituye un tema mayor.

En nuestro humilde Uruguay, en tanto, se insiste con que la suscripción de un TLC con EEUU “abriría las puertas” al mercado estadounidense y generaría mayor actividad local y por ende acrecentaría los puestos de trabajo. Espejos no faltan.

4. Una luz puntual

El domingo 26, se confirmó la victoria de Rafael Correa en las elecciones ecuatorianas. Un respiro para el sufrido país latinoamericano, que debió atravesar el delirio de Abdalá Bucaram, la genuflexión de Lucio Gutiérrez y otras defecciones similares a costa de un altísimo costo social.

Correa parece no estar dispuesto a regalar su tiempo y dijo el martes que mantendrá sus posturas sobre la deuda externa y la convocatoria de una Asamblea Constituyente, tras asegurar que no hay motivo para que los mercados internacionales “estén nerviosos” por su triunfo, pero si persisten en preocuparse “que se tomen una valium, qué más puedo hacer”.

El economista aseguró que un país pobre como Ecuador no puede alcanzar el desarrollo “con ese peso tan grande que es el servicio de la deuda externa", tras declarar que no descarta una moratoria. El monto de la deuda externa ecuatoriana es de 16.850 millones de dólares, con intereses de cerca de 2.000 millones anuales, muy similares a las cifras uruguayas. Lo dicho: espejos no faltan.



(*) Ignacio Cirio es Jefe de Redacción del semanario uruguayo Siete sobre Siete

Uh, ah, Chávez no se va!

Al fin se terminaron las especulaciones. El 61.35% de los venezolanos reeligió al presidente Hugo Chávez Frías, hasta el año 2013. El tan mentado “empate técnico” que muchos analistas “independientes” pronosticaban, fue destrozado por la realidad de las urnas.

El nuevo triunfo de la Revolución Bolivariana, es un paso muy importante hacia la consolidación de un proyecto emancipador para toda Suramérica. Pero a no aflojar: el Imperialismo no está derrotado ni mucho menos. Y va a usar todas las armas que tiene a su alcance, para dividirnos, enfrentarnos y destruirnos. Donde hay conflicto, exacerbarlo, como el de Bolivia con Chile, por la salida al mar o el de Colombia con Venezuela, por el supuesto apoyo de este país a las FARC; y donde no lo hay, inventarlo, como el de Argentina-Uruguay por la instalación de papeleras, o el de las células dormidas de Hezbollah en la triple frontera.

Por eso desde el sur del Continente repetimos las palabras de el Che: “El presente es lucha, el futuro es nuestro”.

Y alcemos las copas por el pueblo Bolivariano, y por su presidente el Comandante Hugo Chávez Frías.

Ganó Correa y es una buena noticia

El economista Rafael Correa se impuso en el ballotage de las elecciones presidenciales de Ecuador realizadas el pasado domingo, por mas del 60% de los votos, según los últimos resultados aportados por el Tribunal Supremo Electoral.

El programa de gobierno es muy alentador: reducción del pago de la deuda externa hasta la mitad, disolver el Congreso y reformar la Constitución, aumentar el sueldo mínimo, rechazar las negociaciones de un tratado de libre comercio con Estados Unidos y no renovar el alquiler de la base militar que tiene el Imperio en Manta, además de impulsar el reingreso de Ecuador a la OPEP (Organización de Países Productores de Petróleo).

Desde este espacio saludamos estas medidas, y consideramos que son indispensables para reducir la pobreza, que alcanza a más del 65% de la población. Pero tenemos un interrogante: ¿Podrá llevarlas adelante?

· No cuenta con un solo diputado, ya que en las elecciones legislativas su partido no presentó candidatos, por considerar al Parlamento un nido de corrupción.

· Su adversario, Álvaro Novoa, es el hombre con mayor riqueza económica del país, y tanto él como la burguesía ecuatoriana, harán lo imposible para obstaculizar uno a uno todos los proyectos. Ya sea desde Congreso o desde los medios de comunicación.

· Y Estados Unidos no se cruzará de brazos ante un hombre que se declara amigo y admirador del presidente venezolano Hugo Chávez Frías.

La historia reciente no puede pasar desapercibida: El coronel Lucio Gutierrez logró la presidencia con un proyecto en muchos aspectos similar, y con el apoyo del movimiento de Unidad Plurinacional (indígena). Al comienzo de su gestión traicionó a sus aliados y se arrodilló ante las políticas Imperiales. El resultado fue que las masas se movilizaron y derrocaron al presidente quien terminó en la cárcel con denuncias de coimas y corrupción.

Deseamos que Correa no equivoque el camino y lleve a Ecuador a una verdadera independencia y a su pueblo, el bienestar que tanto anhela y merece.


Foto gentileza de http://2030ymas.blogspot.com/

Si fueramos Venezolanos, votariamos por Hugo Chávez el 3 de Diciembre

Llamamiento internacional

Estamos seguros de que el 3 de diciembre, el pueblo venezolano celebrará una nueva victoria que les permitirá continuar construyendo una sociedad más libre y más justa, y profundizar el proceso revolucionario. Es por esto que nosotros reafirmamos que: SI FUÉRAMOS VENEZOLANOS, VOTARÍAMOS POR HUGO CHÁVEZ EL 3 DE DICIEMBRE

Venezuela vuelve a tener una cita con las urnas el próximo 3 de Diciembre. Por doce veces consecutivas, el pueblo venezolano tiene el reto de derrotar a la derecha de su país, que actúa como brazo electoral del imperialismo y pretende debilitar el proceso en curso. A pesar del mantenimiento de una estructura estatal surgida de la democracia burguesa, Hugo Chávez sigue representando un factor decisivo para el triunfo de este proceso revolucionario.

Manuel Rosales, gobernador de Zulia, es el candidato genuino de una derecha obcecada en destruir todo aquello que el proceso revolucionario, a pesar de sus límites y contradicciones, ha ido levantando desde 1998. Para esta derecha, las conquistas democráticas que el pueblo venezolano ha obtenido a través de su lucha -derrotando el golpe de estado de 2002, el boicot patronal del invierno 2002-2003, las múltiples tentativas de desestabilización armada y económica- deberían ser inmediatamente barridas para volver a una situación en que el Estado se encontraría estrictamente al servicio de las clases poseedoras.

Las tomas de posición del gobierno venezolano, su línea de oposición sin concesiones al gobierno de los Estados Unidos, la reiterada oposición a las guerras imperialistas, la retirada del embajador venezolano en Israel para protestar contra la guerra de las clases poseedoras en el Líbano, la denuncia de la intervención armada en Haití, la condena sin paliativos de la política de Tony Blair en Oriente Medio, el apoyo abierto a la izquierda latinoamericana, el activismo diplomático desplegado en África, han hecho de Chávez una de las figuras más destacadas de la lucha antiimperialista a nivel mundial, a pesar de los límites y contradicciones que pueda tener la política de su gobierno. Una amplia victoria de Chávez y el pueblo venezolano supondrá un llamamiento a la lucha en todo el continente y constituirá un nuevo motivo de esperanza para la clase trabajadora y los pueblos oprimidos del mundo entero.

Estamos seguros de que el 3 de diciembre, el pueblo venezolano celebrará una nueva victoria que les permitirá continuar construyendo una sociedad más libre y más justa, y profundizar el proceso revolucionario. Es por esto que nosotros reafirmamos que:

SI FUÉRAMOS VENEZOLANOS, VOTARÍAMOS POR HUGO CHÁVEZ EL 3 DE DICIEMBRE

Michael Löwy (investigador al CNRS-Paris, Francia)Daniel Bensaid (filósofo, Francia)Eric Touissant (CADTM-Bèlgica)Filip De Bodt Community Counceller LEEF! Herzele (Bélgica)Heloísa Elena (diputada del PSOL, Brasil)Orlando Fantazini (diputado del PSOL, Brasil)Babá (diputado del PSOL, Brasil)Alain Krivine LCR, Francia.Kevin Moran (Profesor Departamento De Economía Université Laval,Québec)Miguel Riera Montesinos Director de El Viejo Topo, Catalunya.Francisco Fernández Buey (Prof. de filosofia a la UPF, Catalunya.Laia Altarriba Periodista, Endevant, Catalunya.Gerado Pisarello profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona, Catalunya.Jaime Pastor Consejo Político federal de Izquierda Unida y Espacio Alternativo, Estado español.Daniel Albarracin Professor Universitario i Técnico de Fecoht-CCOO Madrid, Estado español.Raúl Camargo Fernández, Espacio Alternativo, Estado español.Rafael Morales Periodista Las Palmas de Gran Canaria, Estado español.Aitor Bengoetxea Alkorta Profesor EHU/UPV, País Vasco.Diego Guerrero Profesor de Economía Aplicada Universidad Complutense de Madrid, Estado español.Higinio Polo, profesor y escritor, Catalunya.Alejandro Andreassi Cieri Universitat Autònoma de Barcelona, Catalunya.Pepe Gutiérrez (miembro de la Fundación Andreu Nin y ensayista, Catalunya)Esther Vives (periodista, Catalunya)Diosdado Toledano Gonzalez, membro de la Presidència. Federal de Izquierda Unida i de la Permanente de Esquerra Unida i Alternativa (Catalunya), miembro de Revolta Global.Roseline Vachetta, LCR, Francia.Paola Baronchelli coordinatrice Giovani Comunisti Brescia.Antonello Zecca -Board Committee of the Italian anticapitalist review ERRE.Edgard Sánchez, Partido Revolucionario de los Trabajadores, México.Einar Braathen Oslo, Noruega.
......Y miles de firmas mas
Si quieres adherirte, enviar la adhesiön a: venezuela-elec@hotmail.com

Agradezco a Viejo Blues http://www.viejoblues.com/

Informe de situación

A pedido de muchos amig@s que se quedaron encantados con la poesía de Miguel Catalá y con permiso del autor (a través de la presente), les regalo otro poema del libro “pampa húmeda, seca pampa”


INFORME (con mente)

Es Argentina un país de gente gorda, bien alimentada.
Solo que momentáneamente, abundan los flacos.
Es Argentina un país de recursos naturales completos,
de bellezas naturales únicas,
de movilidad social,
de lumbreras de la ciencia.
Sólo que momentáneamente todo aquello está restringido.

Es Argentina un país de mujeres donosas y hombres elegantes,
dada la mezcla genética y el favor del clima, y el agua.
Sólo que muchos cuerpos están ahora, doblados, y maltrechos por exceso de trabajo.

Es Argentina un país de gente muy linda
de mirada clara, encendida,
de frente alta
de tez tersa
dado el aire, el sol y la esperanza.
Sólo que momentáneamente abundan las miradas de reojo,
las caras torcidas,
las bocas sin dientes,
los cabellos crenchas (o mal teñidos)
las pieles destrozadas.

Es Argentina un país de palabras claras,
de al pan, pan y al vino, vino
de acuerdos sellados con un apretón de manos.
Sólo que momentáneamente abundan los balbuceos ,
Las verborragias vacías,
Las agachadas.

Es Argentina un país alegre.
Sólo que momentáneamente tiene estropeada la sonrisa.

Es Argentina un país entero,
sólo que momentáneamente se encuentra hecho pedazos.

Kirchner vira su política

El gobierno argentino a dado un paso muy importante hacia el encolumnamiento tras la política exterior de Estados Unidos. El juez Rodolfo Canicoba Corral, basado en la acusación del Fiscal Alberto Nisman, ordenó los pedidos de captura de 8 ex funcionarios iraníes entre ellos el ex presidente Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, el ex canciller Ali Akbar Velayati; el ex ministro Ali Falahijan; y el ex embajador en Buenos Aires Hadi Soleimanpur, todos ellos acusados de haber sido los autores intelectuales del atentado contra la mutual judía (AMIA) ocurrida en julio de 1994 y que causó la muerte de 85 personas.

Como dato adicional, aunque no menor, es que esta semana el gobierno de Néstor Kirchner relevó supuestas reuniones entre el embajador de Venezuela Roger Capella, con personalidades de la cultura y dirigentes estudiantiles y de movimientos piqueteros, a fin de lograr un pronunciamiento a favor de la República Islámica de Irán.

Estos hechos se enmarcan en el fracaso de la política estadoudinense en Medio Oriente, el no poder hacer pie ni en Irak, ni Afganistán (la semana próxima se embarcan 2.200 marines y a corto plazo 24.000), y que para seguir adelante con la política guerrerista, necesitan un nuevo “enemigo poderoso”. Y el elegido tanto por Estados Unidos, como por el estado Sionista de Israel es Irán.

Por otra parte, el 3 de diciembre se realizan elecciones presidenciales en Venezuela, y todas las encuestas (aún las encargadas por la CIA, el Pentágono y CNN) dan entre 20 y 30 puntos de ventaja para Hugo Chávez Frías. Por ese motivo, no seria de extrañar que el candidato opositor Manuel Rosales, desistiera horas antes de los comicios, denunciando un fraude en el sistema electrónico de votación.

Paradójicamente, el 1º de diciembre asume contra la voluntad popular, pero con el aval de todas las democracias occidentales y cristianas el presidente mexicano, Felipe Calderón, en las elecciones más escandalosas que se recuerden, incluso más que la primera elección de George W. Bush, quien triunfó gracias fraude organizado por la mafia cubano-americana radicada en Florida.

Entonces, a que juega el gobierno de Kirchner: a darle argumentos al Imperio para atacar Irán, y llegado el caso: implicarse mandando tropas, como hizo Carlos Menem en el Golfo? O quiere intentar disciplinar a Evo Morales y así romper su alianza con Chávez? Por qué acusa falsamente a Venezuela y a su embajador en Buenos Aires de intromisiones en cuestiones de política doméstica? Creerá por esas casualidades que con esos gestos vendrán las inversiones que tanto necesita? Como parece, no fue suficiente que Kirchner y su esposa tocaran la campanita en Wall Street el pasado mes de octubre. Ni Menem, que fue el más servil de todos los presidentes (aún más que la dictadura) logró que invirtieran un sólo dólar en este país.

La historia ha dado sobradas muestras de que el servilismo a la política imperial siempre se paga. Y esta no va a ser la excepción

Nueva derrota del Imperio en la Naciones Unidas

Luego de casi un mes sin servidor (Telefónica de Argentina), retomo las escrituras en una semana llena de noticias importantes a nivel mundial.

En periodismo me enseñaron que lo mas importante va a la cabeza de la nota. Sin duda que lo más trascendental fue el nuevo triunfo de Cuba en las Naciones Unidas, rechazando el bloqueo norteamericano que ya lleva 46 años y que le produjo a la isla una pérdida de 86.000 millones de dólares.

La votación fue de 184 votos a favor de la posición cubana, 4 de rechazo (Estados Unidos, Israel, Islas Marshall y Palau), y una abstención (Micronesia).

Que más se puede agregar: El Imperio, el Estado Sionista y 2 paraísos fiscales, adhieren a esta guerra política y comercial que ya es la más larga de la historia contra un pueblo.

Por otra parte, se dio a conocer el ranking del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Cuba, ocupa el puesto 50, en el ranking general, por encima de países como México (53º), Brasil (69º) o Arabia Saudita (76º).

Otra noticia relevante es la entrada en Oaxaca de la Policía Federal enviada por el gobierno del presidente Vicente Fox, para tratar de desarmar a la resistencia popular, encabezada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
En mayo de este año, los maestros iniciaron una huelga por mejoras salariales y de condiciones de trabajo. El gobernador del Estado y miembro del PRI, Ulises Ruiz, lejos de tratar de solucionar el conflicto, recurrió a la violencia y reprimió al pueblo. Esto derivó en que el pueblo se movilizara y se organizara. Luego de 6 meses de conflicto el saldo es de 15 muertos, todos pertenecientes al pueblo como el periodista independiente, documentalista y respetado activista Brad Will, quien fue brutalmente asesinado mientras filmaba el movimiento popular en Oaxaca, y decenas de heridos y detenidos.

La única solución hoy es el retiro de la Policía Federal y la renuncia del gobernador, quien cuenta con el apoyo del Poder Legislativo y Judicial. Oaxaca es un ejemplo y marca un camino. Por eso la solidaridad internacional es muy importante. Por eso los medios silencian la lucha.

Por último, el Partido Republicano de George W. Bush ha sido derrotado en las últimas elecciones parlamentarias. Como dato importante se puede resaltar que una parte del pueblo norteamericano repudia la política belicista del sheriff. Pero a no dejarse engañar: el Imperio tiene una política más allá de los hombres que circunstancialmente estén al mando del Estado. Por lo tanto no va a cambiar el bloqueo a Cuba, ni la invasión a Irak o Afganistán, ni la alianza estratégica con Israel, ni las agresiones a Venezuela, o a cualquier gobierno que intente hacerse respetar.

Pampa húmeda, seca pampa

Hoy quisiera presentar un poema, del libro recién editado, “Pampa húmeda, seca pampa” del poeta Miguel Catalá”.

Es el 5º libro de este entrañable amigo, luego de “16 poemas en agosto y visiones cotidianas” (1993); “Sentires Pueblerinos” (1998); “Dividir el latifundio, Multiplicar la dignidad” (2004); y “Arraigo, el desafío permanente” (2005).

A lo largo de su obra presenta como un hilo conductor: la problemática del campesino, sus rituales, sus desdichas, el culto de la amistad, el amor por la tierra., la Revolución.

PAMPA I

Pampa
Llanura interminable
donde la sangre se eleva
y se derrama,
yugando por salir de la malaria.

Pampa
Campo de la construcción
lleno de alturas vegetales
preñado de esperanzas vegetadas.

Cuando estallen tus entrañas,
Pampa,
cuando tu seca pampa,
y tu húmeda pampa
den a luz en una noche estrellera
al hombre nuevo de las pampas,
cuando toda aquella sangre de estirpes asesinadas
resurja a borbotones
entre los maizales y las vacas invernadas.
Allí estaremos, pampa,
para asistirte,
para brindar contigo un vino áspero, profundo,
lento.

La Economía Cubana Hoy

En el marco de la Conferencia “Cual es la realidad económica de Cuba hoy”, se realizó el martes 24 en la sede Casa de la Amistad Argentino-Cubana una charla debate con tres prestigiosos economistas cubanos. Los conferenciantes fueron Rolando Alberto Ruiz Valiente, Doctor en Ciencias Económicas y profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de La Habana; y Elena Álvarez e Irma Castro, ambas miembros de la Asociación de Economistas de Cuba y América Latina.

Comenzó la disertación Rolando Ruiz analizando el fenómeno de la globalización como algo objetivo, independiente de la voluntad de nosotros y que esta en desarrollo. Pero aclaró que el neoliberalismo, no representa una escuela de pensamiento económico. Es una desviación del neoclasicismo de fines del siglo XIX.
El capitalismo tiene una función: maximizar las ganancias, por eso no le preocupa ni la miseria, ni la desocupación ni la indigencia. “A los que nos preocupa de verdad las condiciones de subsistencia humana, tenemos que hacer hincapié en lo que nos une, más que en lo que nos separa. La base de la permanencia de la revolución ha sido el proceso unitario iniciado desde el Moncada por El comandante Fidel Castro”, explicó.

Según su óptica hay dos cuestiones que hay que hacer hincapié: el desarrollo y la intervención del Estado. “El tema del desarrollo está borrado de la agenda . No es casual que los cubanos llamemos a todas nuestras conferencias “Globalización y problemas de desarrollo”, porque consideramos que si no nos desarrollamos nos estancamos. Con relación al Estado el problema no es si interviene o no, sino que tipo de Estado interviene y cual es la vocación política de ese Estado. Pensando no solo en los índices macro económicos, sino en los macro sociales, que son más importantes”, concluyó.

A su turno Elena Álvarez enmarcó su exposición particularmente a la economía cubana. Explicó que la Revolución tomo desde sus inicios la máxima de Fidel que decía “no puede haber desarrollo económico sin desarrollo social”. En las primeras 3 décadas el Producto bruto Interno creció a razón de un 5.8% anual, pero el derrumbe del Campo Socialista dejó al país sin fuente de financiamiento, sin petrolero y sin granos. En el período 89/93 la economía cubana cayó un 35% mientras que las importaciones lo hicieron un 70%. El bloqueo recrudeció y en septiembre de 1990 se declara el Periodo Especial, que significa economía de guerra sin tener una guerra militar. Había que maximizar los escasos recursos. El mundo se había vuelto unipolar y el neoliberalismo estaba en su mayor auge. “El gobierno se propuso conservar el proyecto socialista contra todos los pronósticos y tratar de preservar las conquistas, distribuir lo más equitativamente posible el impacto de la crisis, para minimizar el costo. Nadie quedó sin empleo”,

Para ello fue fundamental el papel del estado “la política económica sobre la base de la planificación fue la piedra fundamental”.

Desde 1995 hasta hoy la economía creció a razón de 4% anual. Para ello, Cuba tuvo que realizar cambios estructurales muy importantes. A saber: desarrollo del turismo, que es una fuente muy importante de divisas; la producción de bienes y servicios asociados a la biotecnología, la industria farmacéutica, los servicios médicos de avanzada y al Informática; el ahorro energético y la reestructuración de la Agro Industria Azucarera.

“Sin olvidarnos de las Batallas de Ideas: elevar la salud y la educación a niveles superiores, Más de 100.000 jóvenes -agregó- que no estudiaban ni trabajaban están cursando carreras terciarias y universitarias. A partir el año 2000, se insiste en la tarea de los Trabajadores Sociales, que van a la comunidad y detectan los problemas más rápido y con más eficiencia. Incluso han participado en tareas de choque, como cuando se detectó sustracción de combustible por parte de los empleados de las expendedoras. Hoy en Cuba tenemos más de 28.000 trabajadores sociales”.

Por último explicó que los cubanos tienen puestas sus proyectos en cinco grandes programas:

1º Programa energético, para modificar la forma de generar energía, que sufría interrupciones por falta de mantenimiento y por la existencia de equipos obsoletos. Se amplia la generación de energía a partir del gas.

2º La modernización del transporte. Primer se mejoró el transporte de carga, y ahora se esta encaminando al transporte interprovincial y al urbano.

3º Programa Hidráulico, para contrarrestar las sequías

4º Incremento y mejoramiento de la canasta básica de alimentos.

5º Construcción de viviendas, para alcanzar la cifra de 100.000 anuales.

Como vemos, un país bloqueado por el mayor Imperio que conoció la humanidad, que en 45 años le provocó perdidas estimadas en 86.000 millones de dólares, sin embargo sigue apostando a la dignidad, la solidaridad, la ética, y al bienestar de su pueblo.

Consejo de Seguridad: Guatemala es Guate-peor

Hace muchos años que no se vive una votación en el seno de las Naciones Unidas con semejante expectativa. El lunes 16 comenzó la votación para renovar 5 plazas no permanentes del Consejo de Seguridad, para el bienio 2007-2008. En una primera ronda, Italia, Bélgica, Indonesia y Sudáfrica resultaron rápidamente elegidas para reemplazar a Dinamarca, Grecia, Japón y Tanzania, respectivamente. Pero la mayor incertidumbre estaba dada en el nombre del sucesor de la República Argentina, como representante de América Latina: los candidatos son Guatemala y la República Bolivariana de Venezuela.

El primero cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, México, Canadá Colombia y Europa. Venezuela asienta su base en el Mercosur, China, Rusia, la Liga Árabe y la Unión Africana.

Después del segundo día y 16 votaciones la elección está empantanada. Ninguno de los dos países logra los 128 votos necesarios para acceder al Consejo.

Una situación análoga se vivió en 1979 cuando los aspirantes eran Cuba y Colombia y luego de 3 meses de votaciones, al final surgió un candidato de consenso: México.

¿Que rol juega hoy el Consejo de Seguridad de la ONU? Luego de la caída de la Unión Soviética, el Imperialismo toma decisiones “a piacere”. Y si no, hagamos un repaso: Somalia, los Balcanes, Kosovo, la Guerra del Golfo, la invasión a Afganistán, Irak II, el ataque al Líbano. Todos hechos en que Estados Unidos y sus aliados (OTAN y el, Estado Sionista de Israel) estuvieron directamente implicados. Estas acciones merecieron la condena del Consejo de Seguridad, sin embargo la Casa Blanca siguió adelante.

Lo que en verdad le preocupa a Estados Unidos, es que el órgano máximo de seguridad mundial se convierta en una tribuna de denuncia de sus crímenes atroces, y de sus políticas belicistas.

Guatemala se atreverá a denunciar un intento desestabilizador en Bolivia, una injerencia desembozada en las elecciones venezolanas, o un nuevo ataque sionista en el Líbano? Se atreverá a pedir la extradición del terrorista Posada Carriles, o que Estados Unidos, en cumplimiento de pactos preexistentes libere a los presos de Guantánamo?. No creemos. Este pequeño país centroamericano no es más que un satélite de las políticas diseñadas en Washington. Así lo ha sido a lo largo de medio siglo, y nada hace suponer que esta situación cambie en lo inmediato.

XV aniversario de Crítica

Con un acto sobrio, emotivo y militante, se celebró este viernes el 15º aniversario de la Revista Critica de Nuestro Tiempo. Fueron oradores el director, Luis Bilbao; la vicedirectora, Cristina Camusso; y los embajadores de Bolivia Roger Ortiz Mercado y de Cuba Aramis Fuente Hernández

Para quienes no la conocen, Crítica es una revista Internacional de Teoría y Política que salió a la luz en octubre de 1991. Ubiquémonos en ese año y en ese contexto: se desmoronaba la Unión Soviética; en todos los medios se anunciaba el triunfo aplastante del capitalismo sobre el socialismo; el alquimista Fukuyama pronosticaba el fin de la historia; y por si fuera poco muchos grupúsculos de izquierda pregonaban que la caída de la burocracia soviética era producto de una revolución política dirigida por los trabajadores. Nada más alejado de la realidad.

Contrastando con todos estos dislates teóricos, el Nº 1 de Crítica ponía en consideración un pensamiento distinto: lo que en verdad estaba en crisis era el capitalismo.

Esto, que hoy es una realidad palpable para cualquier mortal, decirlo hace 3 lustros era como un grito en el desierto.

Este análisis sería una carta de presentación que enorgullecería a cualquier publicación, pero Crítica no se quedó con esto. La dirección de la revista participó en la creación del Foro de Sao Paulo, y en cada uno de sus Encuentros, reflejando en sus páginas todas las conclusiones; supo distinguir en Hugo Chávez Frías, no a un coronel-golpista-carapintada (como se lo quiso denostar) sino a un auténtico revolucionario; defendió contra viento y marea las ideas marxistas y en primer lugar a la Revolución Cubana y a su Comandante Fidel Castro; vislumbró que la contracara del ALCA no era el MERCOSUR, sino la Alternativa Bolivariana para las Amériocas (ALBA).

A lo largo de sus 34 números, se conocieron las opiniones de l Movimiento Campesino Paraguayo; los debates en el seno del Frente Amplio del Uruguay y las posiciones de sus vertientes más avanzadas; el recorrido realizado por el PT brasileño desde su fundación hasta la llegada al gobierno; el experimento chino del “socialismo de mercado”; y desde luego la situación en Argentina desde el ascenso-caída de Carlos Menem hasta el actual gobierno de Néstor Kirchner.

Una sección muy valorada por los lectores es “Documentos para la Militancia”. En ella se pueden encontrar verdaderas joyas olvidadas en los archivos, como los “Cuatro primeros Congresos de la Internacional Comunista”.

Pero no todas son rosas. Como lo señalo el director en el acto, también tuvo desaciertos. Quizás el mayor error fue no haber medido la magnitud del impacto en la conciencia de las masas, que produjo la caía de la URSS.

Pero como dijo el mismo Director, “no estamos acá para celebrar. Los 15 años ya pasaron. Nos tenemos que preparar para los próximos 25 años, que son más importantes aún, ya que el derrumbe de los Estados Unidos es inevitable. Y lo que hay que evitar es que en su caída arrastre a toda la humanidad”

¿Dónde está la Libertad de Prensa?

En el día de hoy renunció a su cargo Jesús Díaz, presidente y editor de los periódicos “The Miami Herald”, y “El Nuevo Herald” (versión hispana) tras restituir a tres periodistas de los doce que habían sido cesanteados el pasado 8 de septiembre, luego de que se conociera la información que trabajaban a sueldo del gobierno norteamericano para difamar a Cuba a través de Radio Martí y Tv Martí.

El despido de los periodistas, que cobraban sumas que superaban en muchos casos los 100.000 dólares anuales, movilizó a la mafia cubana asentada en el territorio de la Florida, a fin de que estos plumíferos retornaran a sus puestos de trabajo. Una de las medidas que llevaron a cabo fue suspender las suscripciones a los periódicos, a fin de quitarle oxigeno y presionar al Directorio.

Los cesanteados eran en su mayoría periodistas estrellas, como Carlos Alberto Montaner, quien a su vez colaboraba con el periódico español ABC; Miguel Cossio, Director de Noticias del canal 41 de Miami, y Juan Manuel Cao, quien se hizo famoso en la Cumbre del MERCOSUR que se realizo en Argentina el pasado 24 de julio. Allí le preguntó al presidente cubano Fidel Castro sobre la situación de Hilda Molina, una disidente cubana, cuyo hijo viajó a Japón con 2 millones de dólares para comprar equipos de alta tecnología y nunca más volvió a la isla. Fidel le respondió ¿quién te paga? A lo que el periodista le respondió: “Nadie me paga por hacer preguntas, ese es mi trabajo”.

Este dialogo dio la vuelta al mundo, tratando de mostrar la intransigencia del líder cubano con el periodismo “independiente”. Los hechos posteriores demostraron no solo que Fidel una vez más tenía razón, sino que cuando fueron despedidos, muy pocos se encargaron de recordar esta anécdota, y poner blanco sobre negro a estos terroristas mediáticos.